При черепичной магнитной записи (SMR) на жесткий диск дорожки размещаются друг над другом, подобно черепице на крыше. Это позволяет повысить плотность записи. Увеличивается количество дорожек на дюйм (TPI). При перпендикулярной магнитной записи (PMR), используемой в большинстве современных дисков, данные размещаются на параллельных дорожках. Увеличение TPI путем уменьшения расстояния между дорожками благодаря технологии SMR открывает огромный простор для роста емкости жестких дисков. Конечный продукт физически выглядит и ведет себя как обычный жесткий диск с PMR, но при этом имеет большую емкость.

Проблемы с масштабированием PMR

Инженеры сталкиваются с трудностями увеличения ёмкости жестких дисков, выполненных по технологии PMR, из-за физических ограничений в процессе записи. При росте плотности записи уменьшается размер битов на поверхности дисковой пластины. Для поддержания приемлемого соотношения сигнал/шум при чтении производители должны уменьшать магнитные элементы на поверхности носителя. Энергия, необходимая для изменения состояния бита, снижается, поэтому бит может самопроизвольно изменить состояние под действием тепла, что приведет к потере записанной на накопитель информации. Для повышения уровня энергии, необходимой для изменения состояния бита, подбираются материалы с большим значением коэрцитивности, то есть способности удержания магнетизма у постоянных магнитов. Таким образом снижается риск изменения состояния каждого бита, то есть сохраняется информация. Однако при увеличении плотности записи уменьшается и головка диска. Чем головка меньше, тем с меньшей энергией она воздействует на каждый бит, поэтому при постоянном увеличении плотности записи в определенный момент энергии головки оказалось недостаточно для записи на диск.

Влияние SMR

Технология SMR решает проблему без уменьшения размеров записывающей головки. На самом деле в SMR дисках ее делают даже больше, чем в накопителях PMR. Чем больше записывающая головка диска, тем эффективнее она воздействует на биты без снижения надежности хранения и читаемости данных.

Изображения ниже помогут понять разницу между PMR и SMR. Как уже говорилось, дорожки на дисках с PMR расположены параллельно друг другу:

SMR-дорожки частично перекрывают друг друга. При этом записывающая головка имеет ту же ширину что и PMR, а читающая – немного меньше.

Большая ширина записывающей головки дает не только преимущества. При записи широкая головка перезаписывает данные на соседних с изменяемой дорожках, поэтому для надежного хранения необходима перезапись данных до конца пластины. Чтобы избежать лишней перезаписи, дорожки SMR дисков объединяются в небольшие группы, называемые лентами. Благодаря такому объединению при изменении данных необходимо переписать не весь диск, а только несколько сгруппированных в ленту дорожек.

Мир вокруг становится все мобильнее, и людям требуется все больше емкости на устройствах, с помощью которых они создают цифровую информацию и пользуются ею. Аналитики компании Seagate прогнозируют, что к 2015 г. в 20 раз увеличится количество семей, которые создают не менее 1 ТБ данных в месяц — записываемого и просматриваемого потокового видео, фотографий, музыкальных записей и т. д. 1

В свое время компания Seagate одной из первых представила на рынке диск, поддерживающий технологию перпендикулярной записи. Благодаря этой технологии к 2007 г. компании удалось разработать дисковые пластины емкостью до 250 ГБ (серия ® ). Пять лет спустя та же технология позволила разместить на диске рекордное количество дорожек на дюйм и повысить плотность записи до 1 ТБ на пластину. Но даже такую исключительную емкость (1 ТБ на пластину, что в сумме дает 4 ТБ на диск) современные пользователи уже считают недостаточной.

Базовые сведения о технологии Seagate SMR
Технология черепичной магнитной записи Seagate SMR (Shingled Magnetic Recording) — это выход на новый уровень плотности записи, позволяющий увеличить емкость диска на 25% благодаря увеличению количества дорожек на дюйм для каждой пластины.

При использовании традиционных технологий ширина дорожек и расстояние между ними определяются размерами считывающего и записывающего элементов на дисковой головке (рис. 1).

Рис. 1. Традиционный метод разделения дорожек.

Технологически считывающие и записывающие элементы в современных жестких дисках на основе перпендикулярной магнитной записи достигли предела своих возможностей. В рамках существующих технологий дальнейшее уменьшение размеров как этих элементов, так и дорожек, на которых они производят чтение и запись, невозможны.

Технология SMR позволяет повысить плотность записи путем сокращения расстояния между дорожками. Дорожки размещаются друг над другом, подобно черепице на крыше, позволяя записать больше данных на том же пространстве. При записи новых данных дорожки частично накладываются друг на друга, или «усекаются». Ввиду того, что считывающий элемент на дисковой головке меньше записывающего, он может считывать данные даже с усеченной дорожки, не нарушая их целостности и достоверности. Более того, при черепичной магнитной записи вполне могут применяться традиционные типы считывающих и записывающих элементов. Благодаря этому производство нового продукта не потребует существенных инвестиций, а значит, нет нужды повышать цену на жесткие диски, поддерживающие новую технологию.

Рис. 2. Разделение дорожек по технологии SMR

Однако с технологией SMR связана следующая проблема: если нужно перезаписать либо обновить часть информации, переписать придется не только требуемый фрагмент, но и данные на последующих дорожках. Поскольку записывающий элемент шире неперекрывающейся области дорожки, он захватывает также данные на граничащих дорожках, а значит, потом придется перезаписать и их (рис. 3). Таким образом, при изменении данных на нижней дорожке, нужно скорректировать данные на ближайшей наложенной дорожке, потом на следующей, и так далее, пока не будет переписана вся пластина.

Рис. 3. Записывающий элемент перекрывает накладывающиеся дорожки

По этой причине дорожки SMR-диска объединены в небольшие группы, называемые лентами. Накладываются друг на друга, соответственно, только дорожки в пределах одной ленты (рис. 4). Благодаря такому группированию в случае обновления некоторых данных перезаписывать придется не всю пластину, а лишь ограниченное количество дорожек, что существенно упрощает и ускоряет процесс.

Рис. 4. Структура ленты на SMR-диске

Для каждого типа дисков разрабатывается своя архитектура ленты с учетом сферы его применения. Каждая линейка продуктов Seagate рассчитана на определенную сферу применения и конкретные условия работы, и технология SMR позволяет достичь при таком использовании наилучших результатов.

Подводя итоги
Seagate SMR — это эффективная технология, позволяющая удовлетворить всевозрастающий спрос на дополнительную емкость. Технология SMR на сегодняшний день активно совершенствуется и в сочетании с другими инновационными методами может быть использована для повышения плотности записи на жестких дисках следующих поколений.

Компания Seagate совместно с партнерами продолжает тестирование и совершенствование метода черепичной магнитной записи, чтобы в полной мере использовать его преимущества для различных типов дисков. Специалисты Seagate уже сегодня являются ведущими участниками рабочих групп по стандартизации наиболее эффективных способов применения технологии SMR.

В 2014 г. Seagate представила свою очередную инновационную разработку — первые в мире , благодаря которой их емкость уже в первом поколении на 25% превышает емкость традиционных решений. Внедрение технологии SMR позволит разработчикам компании Seagate усовершенствовать архитектуру существующих накопителей, сделав их приобретение более выгодным с экономической точки зрения.

1 Маркетинговое исследование Seagate, август 2013 г.

проста.

Чтобы записать данные, надо приложить большее воздействие к магнитному слою, чем чтобы данные прочитать. Традиционно ширина дорожки ограничивается шириной возможной записи. А при SMR - шириной чтения, которая уже. А при записи дорожки для записи частично накладываются одна на другую.

Слайд 6 из Зелёная - дорожка чтения, сизая - дорожка записи. Сверху традиционная, снизу - черепичная.

В результате доступно произвольное чтание, но НЕ произвольная запись. Если таким образом записывать весь диск, то при каждом изменении уже записанного придётся переписывать всё. Что не приемлимо. Поэтому поверхность делять на ленты (bands) ограниченного размера. Как раз такая лента показана на рис выше. Лента отделена от соседних промежутком и может быть записана независимо от соседок.

Но ленты - это внутренняя машинерия диска. Внешнему миру диск представляется разделённым на зоны (zones)

Слайд 18 из

Зоны создаются двух типов. Основная часть поверхности - черепичные зоны. Меньшая часть - зоны с традиционной записью. Сюда возможна случайная запись. Используются эти зоны для разных целей. Но прежде всего - как кеш для срочной случайной записи. А потом, в момент низкой нагрузки, диск перенесёт данные из кеша в черепичную зону. Напомним, эту идею Сигейт впервые использовал ещё на своих AF дисках - лень вспоминать каким именно звучным словом маркетологи её назвали.

Вся эта штука очевидно непростая с точки зрения софта. Как быть? Вы не поверите, индустрия затрудняется с чётким ответом на это вопрос. Типа э-э-э, можно сделать, чтобы всё это у диска было внутри (узнаём AF диски, которые прятали настояший размер сектора. Но на принципиально новом уровне). Называется Drive Managed - DM. Правда, можно ожидать сильных тормозов. Софт же не знает, что диски стали неспособны к произвольной записи...

Слайд 40 из

Можно поручить расшивать все сложности хосту. Называется HM, Host Managed. Но, как видно из картинки, это уже даже не жёсткий диск - это другой тип накопителя - зонированное блочное устройство. Новые команды и пр. Ну и, конечно, можно совместить то и другое. Диск может работать как обычный, но понимает и новый набор команд. Первые выпущенные на рынок черепичные диски относятся к DM типу. Совсем недавно пошли и HA. Но, в принципе, различия в прошивке и не исключена техническая возможность изменить тип устройства даже для ранее выпущенных дисков.

"Seagate manufactures and supports SMR Drive Managed (DM) and SMR
Host Aware (HA) drives. Seagate does not currently manufacture SMR
Host Managed (HM) drives. Seagate has 2 drives shipping that are
SMR-DM. Seagate"s new 8TB Archive HDD v2 drive is SMR-HA."

В принципе, после небольшой доработки, файловые системы с CoW очень неплохо подходят для хранения холодных данных на черепичных дисках. Действительно, данные пишем в черепичные зоны. Перезаписывать кусочек - и не надо, сама идея CoW предполагает новую запиь сделать в новой зоне. А старую зону - освободить. Надо только что-то сделать с метаданными, которых много и они мелкие. Например, научить систему хранить их в зоне с возможностью случайной записи.

Слайд 14 из

Вон на картинке в лабораторных тестах zfs на двух дисках показывает наивысшие по сравнению с аналогами цифры. Но на одном из тестовых дисков похоже, просто не завелась - работать и работать. Есть и трудности ср.

ZFS (and other COW filesystems) is actually well suited to work on SMR devices, since it can write sequentially into new segments, and doesn"t overwrite data in place (scrub excluded).

However, the ZFS block allocator would need to be updated to take this into account, so that it leaves segments idle until (mostly) empty before allocating new data there.

The main difficulty is that ZFS has no mechanism to relocate data in a segment that is being overwritten, since it might be referenced by a snapshot. Ideally it could reallocate the remaining data in an almost-empty segment to the currently written segment, then mark the segment free for later use.

The HGST He8 HDDs completed its rebuild in 19 hours and 46 minutes. The Seagate Archive HDDs completed their rebuild in 57 hours and 13 minutes

Трудно назвать это достоверным экспериментом - не указаны ни марки дисков, ни параметры нагрузки, ни чем заполнены диски, ни размеры записи. Но трёхкратная разница между 19ч 46 мин и 57ч 13 мин - она всё же даёт представление о степени деградации производительности, если SMR диски использовать без готовой к ним файловой системы. Лучше всё же подождать.

PS Есть ещё нудное длинное кино

Сегодня многие уверены, что магнитные жесткие диски слишком медлительны, ненадежны и технически устарели. В то же время твердотельные накопители, напротив, находятся на пике своей славы: в каждом мобильном устройстве имеется носитель информации на основе флеш-памяти, и даже настольные ПК используют такие диски. Однако их перспективы весьма ограничены. Согласно прогнозу CHIP, SSD еще немного упадут в цене, плотность записи данных и, следовательно, емкость дисков, скорее всего, удвоятся, а затем настанет конец. Твердотельные накопители емкостью 1 Тбайт всегда будут слишком дорогими. На их фоне жесткие магнитные диски аналогичной вместимости выглядят весьма привлекательно, поэтому говорить о закате эпохи традиционных накопителей рано. Однако сегодня они стоят на распутье. Потенциал текущей технологии - метода перпендикулярной записи - допускает еще два годичных цикла, в течение которых будут выпущены новые модели увеличенной емкости, а затем будет достигнут предел.

Если три основных производителя - Seagate, Western Digital и Toshiba - смогут выполнить переход на одну из представленных в этой статье новых технологий, то 3,5-дюймовые жесткие диски емкостью 60 Тбайт и выше (что в 20 раз больше по сравнению с текущими моделями) перестанут быть недостижимой роскошью. Одновременно с этим возрастет и скорость чтения,достигнув уровня SSD, так как она зависит непосредственно от плотности записываемых данных: чем меньше расстояние, которое необходимо преодолевать считывающей головке, тем быстрее работает диск. Поэтому, если наш «информационный голод» продолжит расти, все «лавры» достанутся жестким магнитным дискам.

Метод перпендикулярной записи

С некоторых пор в жестких дисках используется метод перпендикулярной записи (на вертикально расположенные домены), обеспечивающий более высокую плотность данных. В настоящее время он является нормой. Последующие технологии сохранят данный способ.

6 Тбайт: лимит почти достигнут

Через два года диски с методом перпендикулярной записи дойдут до предела плотности данных на пластине.

В современных жестких дисках емкостью до 4 Тбайт плотность записи магнитных пластин не превышает 740 Гбит на квадратный дюйм. Производители обещают, что накопители, использующие методом перпендикулярной записи, смогут обеспечить показатель в 1 Тбит на квадратный дюйм. Через два года выйдет последнее поколение подобных дисков: емкость моделей форм-фактора 3,5 дюйма достигнет 6 Тбайт, а 2,5-дюймовые смогут предоставить чуть более 2 Тбайт дискового пространства. Однако столь скромные темпы роста плотности записи уже не поспевают за нашим постоянно усиливающимся информационным голодом, что демонстрируют следующие графики.

Проблема выбора материалов

Винчестеры с перпендикулярным методом записи не способны удовлетворить растущие потребности в сфере хранения данных, так как при плотности записи немногим более 1 Тбит на квадратный дюйм они вынуждены бороться с эффектом суперпарамагнетизма. Данный термин означает, что определенного размера частицы магнитных материалов не способны длительное время сохранять состояние намагниченности, которое может внезапно измениться под действием тепла из окружающей среды. То, при каком размере частиц наступает данный эффект, зависит от используемого материала (см. таблицу ниже). Пластины современных HDD с перпендикулярной записью изготавливаются из сплава кобальта, хрома и платины (CoCrPt), частицы которого имеют диаметр 8 нм и длину 16 нм. Для записи одного бита головке необходимо намагнитить около 20 таких частиц. При диаметре 6 нм и меньшем частицы данного сплава не способны надежно сохранять состояние своего магнитного поля.

В индустрии производства жестких дисков часто говорят о «трилемме». Производители могут использовать три основных способа увеличения плотности записи: изменение размера частиц, их количества и типа сплава, из которого они состоят. Но при размере частиц CoCrPt-сплава от 6 нм использование одного из способов приведет к тому, что два других окажутся бесполезными: если уменьшить размер частиц, то они будут терять свою намагниченность. Если уменьшить их количество на бит, их сигнал «растворится» в окружающем шуме соседних битов. Считывающая головка не сможет определить, имеет ли она дело с «0» или «1». Сплав с более высокими магнитными характеристиками позволяет использовать частицы меньших размеров, а также допускает сокращение их количества, однако в данном случае записывающая головка оказывается не в состоянии изменить их намагниченность. Данную трилемму можно решить только в том случае, если производители откажутся от метода перпендикулярной записи. Для этого наготове уже есть несколько технологий.

До 60 Тбайт: новые технологии записи

Плотность записи будущих HDD можно увеличить в десять раз - с помощью микроволн, лазеров, SSD-контроллеров и новых сплавов.

Наиболее перспективной разработкой, способной обеспечить плотность записи свыше 1 Тбит на квадратный дюйм, является технология магнитной записи с частичным перекрытием дорожек (метод «черепичной» записи - Shingled Magnetic Recording, SMR). Ее принцип заключается в том, что магнитные дорожки SMR-диска частично накладываются друг на друга, подобно черепице на крыше. Данная технология позволяет преодолеть присущее методу перпендикулярной записи затруднение: дальнейшее уменьшение ширины дорожек неизбежно приведет к невозможности записи данных. Современные диски имеют раздельные дорожки шириной от 50 до 30 нм. Минимально возможная ширина дорожек при перпендикулярной записи составляет 25 нм. В технологии SMR, благодаря частичному перекрытию, ширина дорожки для считывающей головки может составлять до 10 нм, что соответствует плотности записи в 2,5 Тбит на квадратный дюйм. Хитрость в том, чтобы увеличить ширину дорожек записи до 70 нм, обеспечив при этом стопроцентную намагничиваемость края дорожки. Край дорожки не претерпит изменений, если записать следующую со смещением в 10 нм. Кроме того, записывающая головка оснащается защитным экраном, чтобы ее мощное магнитное поле не повредило расположенные под ней данные. Что касается головки, она уже разработана
компанией Hitachi. Однако существует еще одна проблема: обычно на магнитном диске производится прямая раздельная перезапись битов, а в рамках технологии SMR это возможно только на самой верхней дорожке пластины. Для изменения битов, расположенных на нижней дорожке, потребуется повторная перезапись всей пластины, что снижает производительность.

Перспективный преемник: HAMR

Тем временем международная организация по дисковым накопителям, материалам и оборудованию IDEMA отдает предпочтение термоассистируемой магнитной записи (HAMR, Heat Assisted Magnetic Recording) и рассматривает именно ее в качестве наиболее вероятного претендента на роль преемника технологии перпендикулярной записи. Марк Гинен из советадиректоров IDEMA прогнозирует появление в продаже первых HAMR-дисков в 2015 году.
В отличие от SMR технология HAMR решает трилемму путем уменьшения магнитных частиц, а для этого требуется переход на новый материал. Для HAMR-дисков необходимо использовать материал с более высокой анизотропной энергией - наиболее перспективным является сплав железа и платины (FePt). Анизотропия определяет, сколько потребуется энергии для устранения намагниченности материала. В FePt она настолько высока, что только частицы размером 2,5 нм сталкиваются с суперпарамагнетическим пределом (см. таблицу в следующем разделе). Данное обстоятельство позволило бы производить жесткие диски емкостью 30 Тбайт с плотностью записи 5 Тбит на квадратный дюйм.

Проблема заключается в том, что самостоятельно записывающая головка не способна изменить магнитную ориентацию частиц сплава FePt. Поэтому в HAMR-дисках в нее встраивается лазер, который на мгновение разогревает частицы нап участке площадью несколько нанометров до температуры примерно в 400 °С. В результате записывающей головке требуется меньше энергии для изменения магнитного поля частиц. Исходя из значений плотности записи, диски с термоассистируемой магнитной записью могут иметь высокую скорость чтения (около 400–500 Мбайт/с), которая сегодня достижима только для SSD-накопителей с интерфейсом SATA 3.

Помимо лазера обеспечить возможность записи на пластинах из сплава FePt также способен генератор момента спина (Spin Torque Oscillator), излучающий микроволны. Микроволны изменяют характеристики магнитного поля частиц таким образом, что слабая записывающая головка легко их перемагничивает. В целом, генератор увеличивает эффективность записывающей головки в три раза. Технология микроволновой магнитной записи (Microwave Assisted Magnetic Recording, MAMR), в отличие от HAMR, пока находится в стадии разработки.

Новый сплав металлов для дисков с теромассистируемой магнитной записью

Сплаву FePt в HAMR-диске свойствен более высокий показатель анизотропной энергии и повышенная способность к намагничиванию. По сравнению с методом перпендикулярной записи здесь могут быть использованы частицы меньших размеров.

Что будет после HAMR?

Технология битовых массивов (Bit-Patterned Media, BPM) долгое время считалась самой перспективной. Она предусматривает иное решение трилеммы: в данном случае магнитные частицы отделены друг от друга изоляционным слоем из оксида кремния. В отличие от традиционных магнитных дисков намагничиваемые области наносятся с помощью литографии, как при производстве чипов. Это делает производство BPM-носителей довольно дорогим. BPM позволяет уменьшить количество частиц на бит и при этом избежать влияния шума соседних частиц на сигнал. Единственной проблемой на сегодняшний день является создание головки чтения/записи, которая смогла бы обеспечивать высокую точность управления BPM-битами. Поэтому в настоящее время BPM рассматривается как наиболее вероятный преемник HAMR. Если объединить обе технологии, можно добиться плотности записи в 10 Тбит на квадратный дюйм и производить диски емкостью 60 Тбайт.

Новым предметом изысканий является технология двумерной магнитной записи (Two Dimensional Magnetic Recording, TDMR), которая позволяет решить трилемму путем устранения затруднения, связанного с отношением сигнал/шум. При небольшом количестве частиц на бит считывающая головка получает нечеткий сигнал, так как он имеет низкую мощность и теряется в шуме соседних частиц. Особенность технологии TDMR заключается в возможности восстановления потерянного сигнала. Для этого требуются несколько отпечатков считывающей головки или отпечаток нескольких считывающих головок, которые формируют 2D-изображение поверхности. На основе этих изображений декодер восстанавливает соответствующие биты.

Seagate Technology начала поставки жёстких дисков с черепичной технологией записи (shingled magnetic recording, SMR) примерно два года назад. За этот срок компания продала примерно четыре миллиона соответствующих накопителей, что едва ли составляет один процент от всех HDD компании, поставленных за это время. Тем не менее, Seagate позитивно относится к данным устройствам и возлагает большие надежды на SMR.

Черепичная технология магнитной записи увеличивает плотность записи на пластинах на величину порядка 25 % за счёт частичного перекрытия дорожками друг друга. Перекрывающиеся дорожки замедляют процесс записи, поскольку в ходе записи одной дорожки приходится перезаписывать содержимое дорожек, располагающихся рядом (точнее, в одной группе дорожек, которая называется band). Чтобы скомпенсировать низкую скорость записи на жёстких дисках с SMR-пластинами, производителям накопителей приходится создавать специальные микропрограммы, которые оптимизируют операции последовательной записи. Альтернативно операционная система и/или приложения, использующие жёсткие диски, должны понимать, что имеют дело с SMR-винчестером и делать операции последовательной записи лишь в некоторых областях жёстких дисков.

Так или иначе, жёсткие диски, использующие технологию черепичной записи, медленнее, чем HDD, которые используют технологию перпендикулярной записи. Поскольку жёсткие диски максимального объёма требуются в первую очередь центрам обработки данных, то подобные ограничения производительности вполне допустимы. Тем не менее, ЦОД, которые начинают использовать SMR-винчестеры, чтобы увеличить объёмы хранения данных, вынуждены дорабатывать собственное программное обеспечение, что замедляет распространение подобных HDD.

Хотя использование винчестеров с SMR-пластинами имеет ряд особенностей, до тех пор, пока жёсткие диски на базе технологий TDMR (двухмерная технология записи) и HAMR (термомагнитная технология записи) не появятся на рынке, жёсткие диски на основе SMR-пластин будут развиваться. К настоящему моменту Seagate уже научилась скрывать недостатки технологии черепичной записи для ЦОД-приложений.

«Мы поставили около четырёх миллионов «черепичных» жёстких дисков», — сказал Дейв Мосли (Dave Mosley), исполнительный вице-президент по операциям и технологиям в Seagate, во время встречи с инвесторами и финансовыми аналитиками. «Мы рассматриваем это как очень успешное достижение, потому что мы узнали массу информации о приложениях наших клиентов. Мы готовы скрывать недостатки черепичной технологии записи при помощи многоуровневых систем хранения данных, систем кеширования и т. п., [так, что нашим клиентам] не придётся делать тяжёлых изменений в их программах».

Seagate работает со своими клиентами, которые хотят настроить приложения под «черепичные» жёсткие диски, но компания также постоянно работает над собственными микропрограммами, способными скрыть особенности SMR в случаях, когда изменения приложений затруднительны или невозможны.

«Мы очень довольны прогрессом, который мы сделали [с SMR накопителями], мы поставляем «черепичные» жёсткие диски для разных платформ и готовы расширить их производство в 2016 году», — сказал господин Мосли.

В дополнение к жёстким дискам для архивирования данных (серия Seagate Archive), Seagate уже применяет пластины с черепичной технологией записи внутри клиентских внешних и мобильных накопителей (продающихся под марками Samsung и Seagate) и планирует использовать SMR для других жёстких дисков. Поскольку клиентские операционные системы и приложения не изменятся в одночасье, компании придётся разрабатывать специальную архитектуру жёстких дисков для персональных компьютеров, которая будет учитывать особенности черепичной технологии и нивелировать низкую скорость записи системами кеширования и расположения данных на магнитных пластинах.