D tentang rilis resmi Danau Intel Kaby Jaraknya hampir sepelemparan batu. Acara ini diharapkan terjadi pada 16-18 Agustus di IDF 2016. Namun sumber-sumber Tiongkok sudah mengakui adanya perubahan pada prosesor generasi baru dengan latar belakang prosesor lama.

Ya, seri Inti M(ditujukan untuk tablet dan laptop yang sangat tipis dan ringan, biasanya dengan pendinginan pasif) mungkin menderita kerugian. Kombinasi harga, kinerja dan konsumsi daya dari prosesor generasi pertama dan kedua ini tidak sesuai dengan produsen atau pengguna, meskipun ini merupakan langkah maju yang serius dibandingkan dengan Core Y atau Atom/Pentium/Celeron. Itu saja sekarang lebih banyak perusahaan mereka lebih suka, mau tidak mau, menggunakan model Core i5 15 watt daripada Core m3/m5/m7 4,5 watt, karena khawatir akan penurunan penjualan perangkat baru di tengah meningkatnya ketidakpercayaan pelanggan terhadap merek Core M. Untuk memperbaiki hal tersebut situasi ini, Intel dapat:

A) Ganti nama prosesor Core m5 dan Core m7. Lalu yang ketiga Generasi inti M akan menjadi bagian dari seri Core i5 atau Core i7, yang saat ini hanya mencakup model “lengkap” dengan paket termal 15 W, 28 W, dan lebih tinggi. Langkah seperti itu mirip dengan mencoba mengecoh pembeli yang hanya melihat sisi kiri nama prosesor (menunjukkan keluarga), tetapi tidak di sisi kanan. Di sanalah, di sebelah kanan, huruf Y tetap ada, agar tidak menimbulkan kebingungan akhir (contoh nama yang "licik": Core i5-7Y54.) Hanya prosesor kelas Y yang paling murah dan lemah yang akan ada dibiarkan apa adanya (contoh:Core m3-7Y30.) Kemungkinan harga jual semua Core M generasi ketiga akan sama dengan harga yang lama (generasi kedua) atau bahkan lebih murah.

Perkiraan karakteristik prosesor baru:

• Inti m3 7Y30 (1,0 - 2,6 GHz, Intel HD Graphics 615)
• Core i5 7Y54 (1,2 - 3,2 GHz, Intel HD Grafis 615)
• Core i7 7Y75 (1,3 - 3,6 GHz, Intel HD Grafis 615)

B) Jika opsi pertama tidak dikonfirmasi atau tidak membuahkan hasil, di masa depan Anda dapat sepenuhnya meninggalkan prosesor Core M. Dalam strateginya, Intel berfokus terutama pada pelanggannya, perusahaan besar, dan merekalah yang menyatakan ketidakpuasan terhadap hal ini prosesor. Perangkat Core M yang paling menonjol adalah Microsoft Surface terbaru serta Apple MacBook 12 inci. Kedua hal ini dapat ditransfer ke Core i3 dan Core i5, dengan mempertimbangkan kemungkinan mengurangi paket termalnya dengan membatasi frekuensi. Dan kita masih perlu melihat apa yang dilakukan Apple dengan seri laptop MacBook Air, hal ini akan menjadi lebih jelas di paruh kedua tahun ini. Dalam kasus penolakan Core M Intel Kita harus mempertimbangkan kembali sikap kita terhadap merek Atom, Celeron dan Pentium, yang kini sukses secara eksklusif di perangkat konsumen termurah. ©

Sekitar 8 tahun yang lalu, Steve Jobs memperkenalkan Macbook Udara- perangkat yang membuka laptop portabel kelas baru - ultrabook. Sejak itu, banyak ultrabook berbeda telah dirilis, tetapi semuanya memiliki satu kesamaan - prosesor bertegangan rendah dengan disipasi termal (TDP) 15-17 watt. Namun, pada tahun 2015, dengan transisi ke teknologi proses 14 nm, Intel memutuskan untuk melangkah lebih jauh dan memperkenalkan jajaran prosesor Core m, yang memiliki TDP hanya 4-5 W, tetapi seharusnya jauh lebih bertenaga daripada lini tersebut. Intel Atom dengan TDP serupa. Fitur utama dari prosesor baru adalah dapat didinginkan secara pasif, yaitu pendingin dapat dilepas dari perangkat. Namun sayang, melepas pendingin tersebut membawa cukup banyak masalah baru, yang akan kita bahas di bawah ini.

Perbandingan dengan pesaing terdekat

Dan meskipun prosesor berbasis Kaby Lake telah dirilis, belum ada pengujian terhadapnya, jadi kami akan membatasi diri pada lini sebelumnya, Skylake - dengan poin teknis Dari sudut pandang visual, perbedaan di antara keduanya kecil. Sebagai perbandingan, mari kita ambil tiga prosesor - Intel Atom x7-Z8700, sebagai salah satu perwakilan paling kuat dari lini Atom, Intel Inti m3-6Y30 adalah Core m terlemah (nanti saya akan menjelaskan mengapa Anda tidak boleh menggunakan yang lebih kuat), dan Intel Core i3-6100U adalah perwakilan populer dari jajaran prosesor tegangan rendah "lengkap" terlemah: Gambaran menarik muncul - dari sudut pandang fisik, Core m3 dan i3 benar-benar identik, hanya frekuensi grafis dan prosesor maksimum yang berbeda, sedangkan paket termal berbeda tiga kali lipat, yang secara umum tidak mungkin terjadi. Atom memiliki TDP yang sama dengan Core m3, frekuensi sebanding, tetapi 4 core fisik. Pada saat yang sama, meskipun terdapat lebih banyak inti, kemampuan mereka untuk mengurangi pembuangan panas sangat berkurang: misalnya, i5-6300HQ dengan 4 inti fisik “lengkap” dengan frekuensi yang sama memiliki TDP yang besarnya lebih tinggi. - 45 watt. Oleh karena itu, akan menarik untuk membandingkan kemampuan arsitektur sederhana dan arsitektur lengkap dengan pembuangan panas yang sama.

Tes prosesor

Seperti yang telah kita ketahui di atas, m3 pada dasarnya adalah i3, yang diapit tiga kali lebih kecil dalam paket panas. Tampaknya perbedaan kinerja setidaknya harus dua kali lipat, tetapi ada beberapa perbedaan di sini: pertama, Intel mengizinkan Core m untuk tidak memperhatikan TDP hingga suhunya mencapai titik tertentu. Hal ini terlihat sangat jelas saat menjalankan benchmark Cinebench R15 berkali-kali:

Seperti yang Anda lihat, prosesor mencetak sekitar 215 poin dalam 4 pengujian pertama, dan kemudian hasilnya stabil pada 185, yaitu hilangnya kinerja karena kecurangan dari Intel sekitar 15%. Oleh karena itu, tidak masuk akal untuk menggunakan Core m5 dan m7 yang lebih bertenaga - setelah 10 menit memuat keduanya akan menurunkan kinerja ke level Core m3. Namun hasil dari i3-6100U, yang frekuensi operasinya hanya 100 MHz lebih tinggi dibandingkan m3-6Y30, jauh lebih baik - 250 poin: Artinya, dengan hanya beban prosesor, perbedaan kinerja antara m3 dan i3 adalah 35% - hasil yang cukup signifikan. Tapi Atom menunjukkan sisi terbaiknya - meskipun intinya dikurangi, jumlahnya dua kali lipat memungkinkan prosesor mencetak 140 poin. Ya, hasilnya masih 25% lebih buruk dibandingkan Core m3, tapi jangan lupakan perbedaan harga delapan kali lipat di antara keduanya. Peringatan kedua adalah bahwa paket panas dirancang untuk kartu video dan prosesor secara bersamaan, jadi mari kita lihat hasil uji Kinerja 3Dmark 11: ini adalah pengujian yang dirancang untuk PC tingkat menengah (yang sistem kami milik), menguji prosesor dan kartu video secara bersamaan. Dan di sini perbedaan terakhirnya ternyata sama, Core m3 ternyata 30% lebih buruk daripada i3 (karena Core i3 juga tidak lagi memiliki paket termal yang cukup - dibutuhkan sekitar 20 watt untuk beroperasi pada frekuensi maksimum): Intel Core m3 -6Y30: Intel Core i3-6100U: Tetapi Intel Atom gagal total - hasilnya 4-5 kali lebih buruk daripada m3 dan i3: Dan ini, pada prinsipnya, diharapkan - Cinebench menguji kinerja matematis prosesor dan hanya bagus untuk membandingkan prosesor dengan arsitektur yang sama, tetapi 3Dmark memberikan beban serbaguna, lebih mirip dengan kehidupan nyata. Namun, perbedaan harga delapan kali lipat masih membuat Atom tetap bertahan.

Konsumsi energi

Seperti yang dapat dilihat dari pengujian di atas, perbedaan TDP tiga kali lipat memberikan peningkatan kinerja sekitar 35%. Namun, ini hanya berlaku pada beban berat, yang jarang terjadi pada ultrabook. Untuk kenyamanan, mari kita gunakan dua MacBook, 12" dan 13" 2016 - macOS aktif perangkat yang berbeda dioptimalkan dengan baik, dan ini akan memungkinkan Anda mengetahui perbedaan konsumsi daya perangkat tanpa referensi sistem operasi(ya, konsumsi energi seluruh sistem diuji di bawah ini, tetapi hanya layar dan prosesor yang memberikan kontribusi signifikan terhadapnya, dan karena yang pertama sangat mirip, hanya prosesor yang memberikan kontribusi signifikan terhadap perbedaan konsumsi energi). Dan di sini perbedaannya ternyata... rata-rata hanya satu setengah watt, 7,2 dan 8,9 W (dan Macbook 13" memiliki prosesor yang lebih bertenaga daripada i3-6100U):
Apa artinya ini? Artinya, pada beban normal, kedua prosesor hanya mengonsumsi beberapa watt, dan Core m tidak mencapai batas TDP. Intel Atom menunjukkan konsumsi daya yang sebanding dengan Core m3 (misalnya, Microsoft Surface 3 digunakan, yang dioptimalkan dengan baik untuk bekerja dengan Windows):

Apa yang terjadi pada akhirnya? Intel Atom - pilihan yang bagus Untuk tablet murah atau netbook yang tidak dapat dijalankan oleh siapa pun yang lebih berat dari 1080p60 dari YouTube. Prosesornya murah, dan untuk ini Anda dapat memaafkan perbedaan kinerja dengan lini Core. Intel Core m adalah pilihan tepat untuk tablet produktif atau ultrabook sederhana. Karena tidak adanya pendingin, perangkat semacam itu akan benar-benar senyap, dan dalam tugas normal, perangkat tersebut tidak akan lebih lambat dibandingkan perangkat Core i yang lebih bertenaga. Namun, jelas tidak ada gunanya menggunakannya untuk pemrosesan foto atau video, dan terlebih lagi untuk game - kinerjanya dengan cepat dibandingkan dengan TDP yang rendah dan turun cukup signifikan bahkan dibandingkan dengan i3 sederhana. Nah, lini Core i adalah pilihan bagus untuk ultrabook produktif. Jika sistem memiliki setidaknya yang sederhana grafis diskrit Perangkat semacam itu berada pada level laptop gaming dari 5 tahun yang lalu, dan memungkinkan Anda memproses foto dan video ringan dengan mudah, serta memungkinkan untuk memainkan game mainstream bahkan pada pengaturan grafis terendah. Namun, beban apa pun di atas rata-rata akan menimbulkan kebisingan yang nyata dari pendingin kecil berkecepatan tinggi, yang dapat mengganggu mereka yang suka bekerja di malam hari dalam keheningan.

www.iguides.ru

Intel Inti m3-7Y30

Karakteristik dan hasil pengujian Intel Core m3-7Y30

Rasio harga/kualitas	0
Arsitektur	Danau Kaby
Proses produksi	14nm
Jumlah inti	2 inti
Jumlah utas	4 aliran
Frekuensi	1,00GHz
Frekuensi maksimum	2,60GHz
cache L2	512 KB
cache L3	4.096 KB
Paket termal (TDP)	5 W
Tes: Skor Komputasi PCMark 7	13.558 poin
Tes: Skor Kreatif PCMark 8	2.129 poin.
Tes: CPU Cinebench R15	171 poin
Pengujian: CPU Inti Tunggal Cinebench R15	90 poin
Grafik terintegrasi. chipset	Intel HD Grafis 615
Tes: 3DMark Gerbang Awan	4.184 poin
Tes: Skor Grafik 3DMark Cloud Gate	5.509 poin
Tes: Tes Grafis 3DMark Cloud Gate 1	25fps
Tes: Tes Grafis 3DMark Cloud Gate 2	23fps
Tes: Cinebench R15 OpenGL	25fps

PERINGKAT

MODEL TERATAS. M.2 SOLID STATE DRIVE

ichip.ru

Intel Kaby Lake: prosesor Core M3 baru diumumkan

Faktanya, tidak banyak inovasi. Core M3 baru juga diproduksi menggunakan teknologi 14 nanometer, berisi dua inti komputasi dengan kemampuan memproses hingga empat thread instruksi dan mendukung memori LPDDR3-1866 dan DDR3L-1600. GPU Intel HD Graphics 615 internal dengan frekuensi hingga 900 MHz bertanggung jawab untuk pemrosesan grafis (di versi sebelumnya adalah 615).

Namun prosesor baru telah meningkatkan frekuensinya - hingga 1,1 GHz dalam mode dasar dan hingga 3,0 GHz dalam mode turbo (sebelumnya masing-masing 1,0 GHz dan 2,6 GHz). Prosesornya hanya menghasilkan daya termal (TDP) sebesar 4,5 watt. Menurut pabrikan, nilai ini dapat diturunkan menjadi 3,75 W guna meningkatkan efisiensi energi.

Ingatlah bahwa prosesor seri Core M3 biasanya digunakan pada perangkat tanpa kipas dan komputer portabel hemat energi - laptop, tablet, atau tablet konvertibel. Harga prosesornya adalah $281.

hi-tech.mail.ru

Pratinjau Intel Core M

Dengan dirilisnya prosesor Core M, Intel telah menyiapkan pengganti chip Core i3 dan Atom versi hemat energi yang biasanya dibekali laptop tipis, tablet, dan perangkat seluler hybrid 2-in-1 semaksimal mungkin paket termal pendahulunya Haswell Y adalah 11,5 W, prosesor Core M baru puas dengan daya hanya 4,5 W.

Hal ini memungkinkan tidak hanya untuk menambah durasi masa pakai baterai perangkat seluler, tetapi juga untuk mengurangi ketebalan wadahnya. Menurut Intel, sistem pendingin pasif cukup untuk menghilangkan panas dari sebagian besar model prosesor baru, sehingga komputer seluler yang dilengkapi chip baru beroperasi tanpa suara.

Lenovo Yoga 3 Pro: salah satu ultrabook pertama berbasis Core M

Namun, beberapa perangkat menggunakan pendingin aktif, seperti ultrabook Lenovo IdeaPad Yoga 3 Pro multi-mode. Namun ini tidak membantu: beberapa pemilik gadget mengeluhkan panas berlebih dan penurunan kinerja. Misalnya, frekuensi prosesor Core M-5Y70 yang dipasang di Lenovo IdeaPad Yoga 3 Pro mampu mencapai 2,6 GHz dalam mode overclocking otomatis Turbo Boost, namun gadget mampu mempertahankannya hanya 10 detik. Setelah ini, prosesor masuk ke mode pelambatan untuk melindungi dari kemungkinan kerusakan termal. Karena prosesor baru memiliki inti grafis internal, inti prosesor yang terlalu panas menyebabkan penurunan kinerja grafis.

Konsumen biasa kemungkinan besar tidak akan menghargai manfaat yang diberikan oleh lini baru mikroprosesor Intel Core M, karena perangkat berdasarkan chip baru itu mahal (harga eceran rata-rata Yoga 3 Pro menurut Yandex.market adalah 114.000 rubel) dan menawarkan harga yang rendah. tingkat kinerja untuk uang mereka.

Keunggulan dari jajaran prosesor Core M berbeda-beda: konsumsi daya yang rendah dan pembangkitan panas yang rendah memungkinkan para insinyur merancang desain yang sangat ringan dan tipis. komputer laptop. Misalnya saja bobot Yoga 3 Pro 13,3 inci hanya 1,19 kg, dan ketebalan bodinya tidak melebihi 12,8 mm. Dibandingkan dengan Intel Atom, chip baru ini menunjukkan tingkat kinerja yang lebih tinggi dan mendukung Trusted Computing, vPro, dan teknologi lainnya yang ditujukan untuk pengguna bisnis.

Hasil Tes Intel Core M

Karena Prosesor inti M-5Y70 yang dipasang di Lenovo Yoga 3 Pro yang kami uji sering kepanasan, kami meminta solusi lain dari produsen perangkat seluler, yang memasang chip Core M-5Y10 yang kurang kuat. Pesaingnya adalah Core i3-4158U dan Atom Z3735F.

Dalam paket pengujian PCMark 7, yang memungkinkan Anda mengevaluasi kinerja komputer pribadi saat menyelesaikan berbagai tugas, termasuk menjelajahi web, memutar video, dan bekerja dengan dokumen, komputer seluler dengan chip Core M-5Y10 mencetak 12.045 poin. Perangkat berbasis Core i3-4158U berhasil melampaui hasil ini hanya dengan 320 poin, dan quad-core Atom Z3735F dua kali lebih lambat (5730 poin). Sayangnya, yang terakhir menolak untuk bekerja di test suite Cinebench R15. Core M dan Core i3 menunjukkan tingkat kinerja yang hampir sama di dalamnya.

Sebagai bagian dari IFA 2014, Intel memperkenalkan prosesor Intel Core M, yang akan menjadi dasar perangkat 2-in-1 dari Acer, ASUS, Dell, HP, Lenovo dan Toshiba, dll. Prosesor Intel ini dirancang khusus untuk ultra-mobile dan perangkat tipis tanpa kipas. Intel Core M dapat digunakan pada perangkat tipis yang menghadirkan performa cepat dan daya tahan baterai hingga 2x lebih lama dibandingkan PC berusia 4 tahun

Sebagai bagian dari IFA 2014, Intel menghadirkan prosesor yang akan menjadi basis perangkat 2-in-1 dari Acer, ASUS, Dell, HP, Lenovo, dll. Prosesor Intel ini dirancang khusus untuk perangkat ultra-mobile dan tipis tanpa kipas. Intel Core M dapat digunakan pada perangkat tipis yang menghadirkan performa tinggi dan daya tahan baterai hingga 2x lebih lama dibandingkan PC berusia 4 tahun.

Prosesor Intel Core M menghadirkan kecepatan komputasi hingga 50% lebih cepat dan performa grafis 40% lebih cepat dibandingkan prosesor Intel Core generasi ke-4. Pemilik PC lama juga akan merasakan peningkatan kecepatan pengoperasian yang signifikan. Intel Core M menghadirkan performa hingga 2x dan performa grafis hingga 7x dibandingkan PC yang dibeli 4 tahun lalu.

Pada tahun 2013, Intel mencapai peningkatan masa pakai baterai terbesar dalam sejarah perusahaan dibandingkan generasi produk lainnya. Mengurangi kekuatan prosesor Intel Core M mencetak rekor baru dalam masa pakai baterai. PC berbasis Intel Core M dapat memutar video terus menerus selama lebih dari 8 jam; yaitu hingga 20% (1,7 jam) lebih lama dibandingkan prosesor Intel Core generasi sebelumnya dan 2 kali lebih lama dibandingkan PC yang dibeli 4 tahun lalu.

Perangkat 2-in-1 yang tipis dan tanpa kipas akan tersedia di pasaran pada akhir tahun 2014

Prosesor Intel Core M 50% lebih kecil dan, dengan daya 4,5 W, prosesor baru ini memiliki daya 60% lebih besar tingkat rendah merancang daya termal dibandingkan dengan produk generasi sebelumnya. Hal ini memungkinkan OEM merancang sistem tanpa kipas dengan ketebalan kurang dari 9 mm, lebih kecil dari baterai AAA, dan paling banyak laptop tipis. Rangkaian produk baru mencakup lebih dari 20 model berbasis prosesor Intel Core M. Sistem pertama akan mulai dijual selama liburan musim dingin.

Di IFA, banyak produsen, termasuk Acer, ASUS, Dell, HP dan Lenovo, menghadirkan perangkat mendatang berbasis prosesor Intel Core M, yang hadir dalam berbagai ukuran, opsi, dan harga.

• Pada kuartal keempat Acer akan memperluas jajaran laptop 2-in-1 populernya dengan model baru bercita-cita Mengalihkan 12 , yang dilengkapi dengan layar FHD 12,5 inci dan dudukan asli serta keyboard magnetik untuk digunakan dalam 5 mode berbeda.
• ASUS disajikan Buku Zen UX305 , Ultrabook yang sangat ringan dan tipis dengan layar QHD 13" dan desain 2-in-1 ASUS Transformator Buku T300 F.A., yang disampaikan saat pidato oleh perwakilan Intel Corporation. Transformer Book T300FA adalah perangkat 2-in-1 tangguh yang akan tersedia di Eropa pada musim gugur ini dengan harga €599. ASUS* berencana merilis sebuah model ASUS Transformator T300 Chi, yang akan menjadi lebih tipis.< >mengumumkan dimulainya produksi serial perangkat format 2-in-1, Lintang 13 7000 , yang menggabungkan keunggulan sistem Ultrabook kelas bisnis yang ringan dan tablet dengan modul yang dapat dilepas.< >memperluas lini produk ENVY dengan dua PC plug-in HP IRI X2 , yang ditawarkan dalam opsi layar 13,3" dan 15,6".
• komputer baru Lenovo ThinkPad Spiral, yang akan mulai dijual pada bulan Oktober, 12% lebih ringan dan 15% lebih tipis dibandingkan model sebelumnya serta memiliki kinerja lebih cepat berkat prosesor Intel Core M.

Intel juga meluncurkan PC berbasis Intel Core M Toshiba yang akan datang dan mengatakan bahwa lebih banyak perangkat yang didukung oleh prosesor baru akan diperkenalkan pada paruh pertama tahun 2015. Untuk memperluas jangkauan perangkat baru, Intel berkolaborasi dengan produsen elektronik kontrak, termasuk Wistron. Wistron sedang mengembangkan perangkat baru menggunakan desain referensi Intel Llama Mountain. Intel pertama kali meluncurkan desain perangkat tersebut, yang menampilkan desain tanpa kipas, setipis 7,2 mm, dan berat hanya 670g, awal tahun ini di Computex.

Prosesor "bebas konflik".

Prosesor Intel Core M adalah produk “bebas konflik”. Artinya, mineral tersebut tidak mengandung mineral “konflik” (timah, tantalum, tungsten dan/atau emas), yang ekstraksinya secara langsung atau tidak langsung mendukung kelompok militer di Republik Demokratik Kongo atau negara tetangga.

Prosesor Intel Core M tersedia dalam beberapa model: prosesor Intel Core M-5Y10/5Y10a hingga 2,0 GHz dan prosesor Intel Core M-5Y70 hingga 2,6 GHz. Model Intel Core M-5Y70 adalah yang paling banyak prosesor yang kuat Intel Core M. Produk baru ini mendukung teknologi Intel vPro dan dirancang untuk perangkat perusahaan dengan faktor bentuk 2-in-1. Prosesor memiliki fitur keamanan bawaan untuk memastikan keamanan data, identitas pengguna, dan login jaringan.

Fitur Tambahan platform Intel Core M menyertakan dukungan berkualitas tinggi pemutaran video dan audio, teknologi Intel Wireless Display 5.0 dan produk Intel generasi kedua berdasarkan standar 802.11ac. Dukungan akan diberikan di masa depan koneksi nirkabel menggunakan teknologi WiGig Intel.

Sebagaimana diukur dengan beban kerja AIXprt pada prosesor Intel® Core™ i7-1065G7 Generasi ke-10 praproduksi vs. Prosesor Intel® Core™ i7-8565U Generasi ke-8 (Hasil INT8). Hasil kinerja didasarkan pada pengujian pada tanggal 23 Mei 2019 dan mungkin tidak mencerminkan semua pembaruan keamanan yang tersedia untuk umum. Lihat pengungkapan konfigurasi untuk detailnya. Tidak ada produk yang benar-benar aman.

Intel adalah sponsor dan anggota Komunitas Pengembangan BenchmarkXPRT, dan merupakan pengembang utama rangkaian benchmark XPRT. Prinsip Teknologi adalah penerbit tolok ukur keluarga XPRT. Anda harus berkonsultasi dengan informasi lain dan tes kinerja untuk membantu Anda mengevaluasi sepenuhnya pembelian yang Anda rencanakan.

Sebagaimana diukur dengan beban kerja 3DMark FireStrike* pada prosesor Intel® Core™ i7-1065G7 Generasi ke-10 praproduksi vs. Prosesor Intel® Core™ i7-8565U Generasi ke-8. Hasil kinerja didasarkan pada pengujian pada tanggal 23 Mei 2019 dan mungkin tidak mencerminkan semua pembaruan keamanan yang tersedia untuk umum. Lihat pengungkapan konfigurasi untuk detailnya. Tidak ada produk yang benar-benar aman.

Hampir 3X Lebih Cepat: 802.11ax 2x2 160 MHz memungkinkan kecepatan data teoretis maksimum 2402 Mbps, ~3X (2,8X) lebih cepat dibandingkan standar 802.11ac 2x2 80 MHz (867 Mbps) seperti yang didokumentasikan dalam spesifikasi standar nirkabel IEEE 802.11, dan memerlukan penggunaan serupa mengkonfigurasi router jaringan nirkabel 802.11ax.

Dibandingkan dengan teknologi koneksi I/O PC lainnya termasuk eSATA, USB, dan IEEE 1394 Firewire*. Kinerja akan bervariasi tergantung pada perangkat keras dan perangkat lunak spesifik yang digunakan. Harus menggunakan perangkat berkemampuan Thunderbolt™. Untuk informasi lebih lanjut, kunjungi https://www.intel.com/content/www/us/en/products/docs/io/thunderbolt/thunderbolt-technology-developer.html.

Perangkat lunak dan beban kerja yang digunakan dalam pengujian kinerja mungkin telah dioptimalkan untuk kinerja hanya pada mikroprosesor Intel®. Uji kinerja, seperti SYSmark* dan MobileMark*, diukur menggunakan sistem komputer, komponen, perangkat lunak, pengoperasian, dan fungsi tertentu. Perubahan apa pun pada salah satu faktor tersebut dapat menyebabkan hasil yang berbeda-beda. Anda harus berkonsultasi dengan informasi lain dan pengujian kinerja untuk membantu Anda mengevaluasi sepenuhnya pembelian yang Anda rencanakan, termasuk kinerja produk tersebut bila digabungkan dengan produk lain.
Untuk informasi lebih lanjut, kunjungi www.intel.com/benchmarks.

Wi-Fi 6 Terbaik di Kelasnya: Produk Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) mendukung saluran 160 MHz opsional, memungkinkan kecepatan maksimum teoritis tercepat (2402 Mbps) untuk produk Wi-Fi PC 2x2 802.11ax pada umumnya. Produk Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) premium memungkinkan kecepatan teoritis maksimum 2-4X lebih cepat dibandingkan produk Wi-Fi PC standar 2x2 (1201 Mbps) atau 1x1 (600 Mbps) 802.11ax, yang hanya mendukung persyaratan wajib saluran 80 MHz .

Fitur dan manfaat teknologi Intel® bergantung pada konfigurasi sistem dan mungkin memerlukan aktivasi perangkat keras, perangkat lunak, atau layanan yang diaktifkan. Kinerja bervariasi tergantung pada konfigurasi sistem. Tidak ada produk atau komponen yang benar-benar aman. Hubungi produsen atau pengecer sistem Anda atau pelajari lebih lanjut di https www.intel.com.

Mengubah frekuensi atau tegangan clock dapat merusak atau mengurangi masa pakai prosesor dan komponen sistem lainnya, serta dapat mengurangi stabilitas dan kinerja sistem. Garansi produk mungkin tidak berlaku jika prosesor dioperasikan melebihi spesifikasinya. Tanyakan kepada produsennya sistem dan komponen untuk rincian tambahan.

Intel dan logo Intel adalah merek dagang Intel Corporation atau anak perusahaannya di A.S. dan/atau negara lain.

*Nama dan merek lain dapat diklaim sebagai milik orang lain. (saat menggunakan merek dagang dan nama pihak ketiga).