Pada tahun 2017, raksasa manufaktur prosesor global memperkenalkan prosesor Intel Core i9 kelas atas. Ini adalah prosesor kinerja tinggi yang menawarkan pengguna kekuatan yang tak tertandingi. Komputer dengan prosesor intel i9 adalah solusi yang sangat baik untuk gamer berpengalaman dan orang yang bekerja pada perangkat lunak khusus.

Tidak ada banyak inti

Garis Core i7 membanggakan prosesor yang kuat, tetapi Intel memutuskan untuk tidak berhenti di situ dan membuat prosesor yang akan melampaui bahkan i7. Ini adalah bagaimana garis Core i9 muncul, keunggulan utamanya meliputi:

• dari 10 inti fisik dan 20 utas;
• kecepatan clock tinggi dan dukungan untuk teknologi Turbo Boost 3.0;
• Tingkat cache L3 dari 13,75 megabita;
• dukungan untuk mode memori quad-channel;
• peningkatan jumlah jalur PCI Express 3.0.

Prosesor semacam itu siap untuk mengeluarkan potensi modern apa pun Kartu grafis Nvidia GeForce GTX seri ke-10. Ini berarti Anda dapat mencoba apa saja permainan modern dalam resolusi tinggi dan stabil 60 frame per detik (tergantung pada kinerja kartu video yang memadai). Juga, dengan prosesor seperti itu, Anda tidak hanya dapat bermain, tetapi juga secara bersamaan mengimplementasikan mengalir, pengkodean atau perekaman gameplay.

Komputer gaming i9 akan bermanfaat tidak hanya untuk para gamer. Grafik dan video seringkali membutuhkan multi-threading, yang sangat mempercepat waktu rendering. Prosesor i9 adalah yang terbaik dalam hal ini. Anda dapat menemukan katalog lengkap komputer berbasis i9 di toko kami.

Kami menawarkan yang terbaik

Kisarannya mencakup komputer dalam berbagai kategori harga. Untuk gamer, ada sistem dengan kartu grafis kelas atas dari Nvidia. Jika Anda memerlukan mesin i9 untuk menjalankan perangkat lunak khusus, Anda akan menemukan build dengan lebih banyak RAM dan penyimpanan SSD berkecepatan tinggi.

Salah satu fitur utama dari prosesor tersebut adalah pembuangan panas yang tinggi. Hanya sistem pendingin udara kelas satu atau pendingin air. Bergantung pada dana dan preferensi Anda, Anda dapat membeli komputer i9 dari kami dengan salah satu jenis pendingin atau lainnya. Sistem fluida mampu menangani batuan terpanas dan juga berbeda level rendah kebisingan.

Pilih profesional

Toko kami mengkhususkan diri dalam penjualan kelas satu sistem permainan mampu menunjukkan kinerja maksimum dalam game dan aplikasi intensif sumber daya lainnya. Kami menggunakan komponen modern dari merek terkenal. Anda selalu dapat mengubah perakitan yang Anda suka sesuai dengan kebutuhan Anda berkat konfigurator online kami yang nyaman. Toko menyediakan komputer dengan perangkat lunak pra-instal dan garansi untuk setiap produk.

PC gaming yang kuat dengan Core i9 adalah pilihan gamer sejati, dan Anda dapat membeli komputer seperti itu di toko Edelweiss. Pelanggan kami akan menemukan harga yang kompetitif dan konsultasi gratis.

Pembaruan platform Intel HEDT telah direncanakan untuk waktu yang sangat lama. Setahun yang lalu, ketika perusahaan merilis prosesor Broadwell-E, diketahui bahwa mereka datang hanya untuk satu tahun dan musim panas ini mereka harus digantikan oleh Skylake-X yang lebih baru. Namun, tidak ada yang sangat menarik yang diharapkan dari acara ini. Penting dalam pengumuman yang direncanakan hanya itu Intel akan menjembatani kesenjangan arsitektur yang ada antara chip dan rilis massal dan berkinerja tinggi, sebagai bagian dari versi baru platform HEDT, tidak hanya CPU berdasarkan desain Skylake (yang diperkenalkan kembali pada musim panas 2015), tetapi juga chip dengan arsitektur Danau Kaby terbaru. Namun, prosesor multi-core untuk sistem desktop seharusnya hanya dirilis di keluarga Skylake-X, dan keluarga Kaby Lake-X seharusnya hanya menyertakan chip quad-core tambahan dan sekunder, yang pada dasarnya adalah analog dari Kaby Lake massal. untuk platform LGA1151.

Jadi, dari sudut pandang para penggemar, platform HEDT seharusnya melanjutkan gerakan sistematisnya pada jalurnya yang biasa: sedikit lebih banyak inti, frekuensi yang sedikit lebih tinggi, soket yang sedikit berbeda, harga yang sedikit meningkat, dll. Dan kami tidak ragu bahwa semuanya akan sama jika Ryzen tidak terjadi musim semi ini. Arsitektur baru yang disajikan oleh AMD ternyata sangat sukses, dan kebijakan penetapan harga perusahaan ini ternyata sangat berani sehingga Intel tidak bisa membiarkan gangguan pesaing tanpa jawaban apa pun. Selain itu, AMD juga mengumumkan proyek Threadripper, yang dimaksudkan untuk melanggar batas - segmen platform berkinerja tinggi dengan prosesor multi-core, di mana Intel telah lama menganggap dirinya sebagai satu-satunya dan pemain unik.

Akibatnya, prosesor Skylake-X baru yang kita bicarakan hari ini menerima dua perubahan tak terduga yang sangat penting.

Pertama, Intel memutuskan untuk tidak menahan diri dalam meningkatkan jumlah inti prosesor, dan CPU desktop dengan 12, 14, 16 dan 18 inti diharapkan dalam kerangka platform baru. Ini berarti bahwa untuk pertama kalinya, Intel akan menawarkan kepada para penggemar tidak hanya versi prosesor server Skylake-SP yang diadaptasi berdasarkan die semikonduktor LCC (Low Core Count) yang paling sederhana, tetapi juga prosesor HCC (High Core Count) pada chip dengan kompleksitas sedang, yang akan memungkinkan platform HEDT lebih percaya diri untuk audiens profesional - pembuat konten video, pemodel, dan pengembang yang bekerja dengan resolusi ultra-tinggi dan realitas virtual.

Perubahan kedua bahkan lebih mencolok dan menyangkut kebijakan penetapan harga. Prosesor Skylake-X menjadi jauh lebih murah daripada pendahulunya. Jika dalam keluarga Broadwell-E prosesor sepuluh inti berharga $1.723, maka Skylake-X dengan jumlah inti yang sama hanya berharga $999. Perubahan serupa berlaku untuk perwakilan lain dari rentang model. Secara umum, jika harga sebelumnya untuk prosesor kelas HEDT yang lebih lama dibentuk sesuai dengan prinsip “$170 per inti”, sekarang aturan “$100 per inti” yang jauh lebih liberal akan berlaku untuk Skylake-X multi-inti.

Pada akhirnya, inkarnasi baru dari platform HEDT menjadi lebih mudah diakses dan lebih dekat dengan pengguna akhir. Jumlah skenario di mana platform ini dapat digunakan meningkat, sementara ambang masuk menurun. Dengan kata lain, prosesor Skylake-X dan Kaby Lake-X tampaknya tidak lagi menjadi produk elit dan status. Jelas bahwa jumlah orang yang ingin membelinya saja, dan bukan chip unggulan LGA1151, jelas akan lebih besar dari sebelumnya. Dan dalam ulasan ini, kita akan melihat lebih dekat pada platform HEDT baru dan prosesor sepuluh inti Core i9-7900X, versi Skylake-X yang lebih lama untuk beberapa bulan ke depan, yang akan muncul di rak-rak toko dalam seminggu. .

Prosesor Skylake-X: informasi umum

Platform HEDT baru Intel, dengan nama kode Basin Falls, jauh lebih kompleks dan dapat diskalakan daripada generasi sebelumnya dari platform performa tinggi yang digunakan soket prosesor LGA2011 dan LGA2011-3.

Sebelumnya, jajaran di setiap generasi platform HEDT hanya mencakup tiga atau empat CPU, jumlah inti yang berbeda tidak lebih dari satu setengah hingga dua kali. Sekarang, setidaknya akan ada sembilan prosesor yang kompatibel dengan platform Basin Falls, dan perbedaan jumlah inti antara chip paling sederhana dan paling canggih akan lebih dari empat kali lipat. Dengan latar belakang ini, tidak mengherankan bahwa prosesor HEDT baru dibagi menjadi tiga kelompok, berbeda dalam desain dan arsitektur, tetapi kompatibel dengan soket prosesor LGA2066 yang sama.

Beberapa chip paling sederhana, Core i7-7740X dan Core i5-7640X, memiliki empat core dengan atau tanpa teknologi Hyper-Threading dan termasuk dalam kelas Kaby Lake-X. Mereka adalah analog 100-200 MHz lebih cepat dari Core i7-7700K dan Core i5-7600K, ditransfer ke soket lain. Tidak ada perbedaan dalam arsitektur dan kinerja spesifik di sini, namun, karena paket termal yang lebih bebas, inti grafis yang terkunci rapat, dan perubahan dalam skema daya, beberapa peningkatan mungkin terjadi pada potensi overclocking.

Kami akan melihat lebih dekat properti perwakilan dari seri Kaby Lake-X di salah satu ulasan berikut, karena penjualan mereka akan dimulai secara bersamaan dengan Skylake-X dalam waktu dekat. Namun, harus diingat bahwa, karena kekhasan asalnya, Kaby Lake-X tampaknya merupakan proposal yang terus terang cacat dengan latar belakang Skylake-X, bukan hanya karena jumlah inti yang kecil. Mereka juga menggunakan pengontrol memori saluran ganda yang disederhanakan dan pengontrol PCI Express, yang hanya mendukung enam belas baris. Dan ini berarti bahwa, meskipun Kaby Lake-X dimaksudkan untuk digunakan sebagai bagian dari platform Basin Falls, mereka tidak akan memungkinkan untuk mewujudkan sebagian besar dari keuntungan utamanya.

Jauh lebih menarik bagi penggemar kinerja tinggi adalah prosesor Skylake-X: mereka memungkinkan Anda untuk menggunakan semua fitur platform Basin Falls secara maksimal dan dapat dianggap sebagai penerus penuh dari generasi chip HEDT sebelumnya, Broadwell- E. Namun, pada generasi Skylake-X, pendekatan Intel telah mengalami beberapa perubahan di bawah pengaruh tindakan aktif pesaing, dan item baru yang terkait dengan kelas ini telah dibagi menjadi dua kelompok: prosesor dengan jumlah inti yang relatif kecil dan prosesor - multi -monster inti.

Strategi standar yang selalu digunakan raksasa mikroprosesor ketika membangun chip konsumen untuk pasar kelas atas adalah menyesuaikan varian prosesor server LCC dengan inti yang relatif rendah untuk kebutuhan tersebut. Dan strategi ini telah berhasil dengan sukses selama beberapa tahun terakhir. Jadi, prosesor server secara tradisional dibagi menjadi tiga kelas, yang masing-masing memiliki desain chip semikonduktornya sendiri: LCC (Low Core Count), HCC (High Core Count) dan XCC (Extreme Core Count). Pada generasi Broadwell-EP, chip dengan hingga sepuluh inti masing-masing termasuk dalam kelas satu, CPU LGA2011-3 konsumen yang lebih tua adalah sepuluh inti. Pada generasi Skylake-SP, chip LCC sudah menerima dua belas core. Dan sangat wajar jika prosesor Skylake-X, yang awalnya direncanakan untuk platform Basin Falls, seharusnya menerima enam hingga dua belas core.

Dengan demikian, semua Skylake-X dengan jumlah inti dari enam hingga dua belas dan dukungan untuk teknologi Hyper-Threading adalah chip berperforma tinggi yang sepenuhnya tradisional untuk komputer desktop. Mereka didasarkan pada kristal LCC semikonduktor 12-inti 14nm yang sama dengan mikroarsitektur Skylake, di mana hingga enam inti dapat dinonaktifkan untuk membentuk model CPU tertentu. Selain itu, diferensiasi pada sejumlah prosesor tersebut juga terjadi pada jumlah jalur PCI Express yang didukung oleh pengontrol yang terpasang di dalam CPU. Model yang lebih tinggi dengan sepuluh dan dua belas core menawarkan 44 jalur PCI Express, sedangkan untuk prosesor dengan enam dan delapan core, pengontrol PCI Express hanya mendukung 28 jalur.

Crystal LCC: 12 core, luas 325mm2

Tetapi semua varian Skylake-X berdasarkan chip LLC memiliki kecepatan clock yang relatif tinggi. Paket termal prosesor tersebut diatur ke 140 W, tipikal untuk platform HEDT, tetapi frekuensinya meningkat secara nyata dibandingkan dengan Broadwell-E. Core i9-7900X sepuluh inti memiliki frekuensi dasar 3,3 GHz dan dapat di-overclock dalam mode turbo hingga 4,3 GHz; frekuensi dasar Core i7-7820X delapan-inti diatur pada 3,6 GHz dengan mode turbo serupa pada 4,3 GHz, dan frekuensi paspor Core i7-7800X enam-inti adalah 3,5 GHz dengan kemampuan untuk melakukan overclock secara otomatis pada kecepatan beban rendah hingga 4,0 GHz. Karakteristik paspor lengkap dari Core i9-7920X dua belas inti belum disebutkan - prosesor ini harus dirilis hanya dalam beberapa bulan.

Perlu memperhatikan satu hal lagi yang menarik. Dengan munculnya platform Basin Falls, prosesor dengan nama Core i9 muncul di jajaran Intel. Dengan demikian, Intel memutuskan untuk menekankan elitisme model Skylake-X individu, yang, tampaknya, akan secara langsung bertentangan dengan AMD Threadripper. Namun untuk saat ini, prinsip penamaan Core i9 adalah murni formal. Itu diterima oleh prosesor dengan lebih dari 10 core dan 44 jalur PCI Express. Dan ini berarti bahwa sebelum rilis 12-core, yang dijadwalkan pada bulan Agustus, hanya akan ada satu Core i9 di lini Skylake-X - Core i9-7900X sepuluh-core seribu dolar.

Tapi omong-omong, bukan fakta bahwa dengan dirilisnya Core i9-7920X 12-core, Core i9-7900X sub-flagship saat ini akan memudar dengan latar belakangnya. Kegagalan Intel untuk merilis prosesor dua belas inti bersama dengan sisa prosesor Skylake-X pada chip LLC disebabkan oleh fakta bahwa perusahaan belum dapat memutuskan apakah akan membuatnya lebih ekonomis atau lebih cepat. Secara teori, platform LGA2066 mendukung prosesor dengan TDP tipikal hingga 165 W, yang memungkinkan Anda untuk mengatur frekuensi Core i9-7920X pada tingkat yang cukup tinggi, tetapi Intel tidak ingin menggunakan ukuran ini untuk menghindari masalah ketidakcocokan dengan motherboard dan sistem pendingin, yang pasti mungkin timbul karena fakta bahwa perusahaan belum merilis prosesor panas tersebut. Oleh karena itu, diputuskan untuk istirahat, di mana para insinyur Intel berharap untuk memahami betapa mengesankannya platform HEDT AMD nantinya.

Selain itu, Intel telah menyiapkan satu lagi obat ampuh yang dapat ditentang oleh prosesor HEDT AMD adalah chip Skylake-X berdasarkan chip HCC. Mati ini memiliki 18 core dan di masa depan akan memungkinkan rilis tiga versi tambahan dari Core i9 dengan 14, 16 dan 18 core. Untuk alasan yang jelas, karakteristik pasti dari model ini belum ditentukan, dan rilis mereka dijadwalkan hanya untuk bulan Oktober. Namun, Intel sudah ingin mengamankan gelar pabrikan prosesor HEDT dengan jumlah core terbesar, meninggalkan, bagaimanapun, beberapa ruang untuk bermanuver dengan frekuensi dan pembuangan panas.

Kristal HCC: 18 inti, luas 484mm2

Pada akhirnya, platform Basin Falls terlihat seperti langkah maju yang signifikan. Skylake-X menerima serangkaian peningkatan yang mengesankan dan serbaguna dibandingkan dengan Broadwell-E. Dimulai dengan fakta bahwa prosesor baru menawarkan jumlah core yang meningkat secara signifikan dan frekuensi operasi yang meningkat secara signifikan, dan mereka melakukan ini dengan pengurangan harga di sepanjang jalan. Dan diakhiri dengan fakta bahwa Skylake-X memiliki pengontrol memori empat saluran yang lebih kuat dengan dukungan resmi untuk DDR4-2666, serta pengontrol PCI Express 3.0 dengan empat jalur lagi. Sepanjang jalan, jangan lupa tentang mikroarsitektur Skylake baru, yang dengan sendirinya berisi sejumlah pengoptimalan yang memungkinkan Anda meningkatkan kinerja spesifik pada frekuensi konstan.

Dan di sini perlu untuk menekankan satu detail penting lagi. Mikroarsitektur inti prosesor Skylake-X baru tidak hanya mengulangi mikroarsitektur Skylake model 2015. Produk HEDT baru telah menambahkan peningkatan tambahan, yang akan kita bahas lebih detail di bawah ini. Diantaranya: dukungan untuk instruksi vektor 512-bit AVX-512, perubahan subsistem memori cache, perubahan topologi koneksi antar-inti, dan versi baru teknologi Turbo Boost Max 3.0 yang memungkinkan Anda untuk menaikkan frekuensi dari sepasang inti prosesor yang dipilih hingga 4,5 GHz.

Chipset Intel X299 dan motherboard LGA2066

Seiring dengan prosesor Skylake-X dan Kaby Lake-X yang baru, Intel juga membawa ke pasar mitra platform Basin Falls - chipset X299 baru. Namun, kami tidak akan membantah bahwa chipset ini seinovatif prosesor yang menyertainya. Berbicara tentangnya secara singkat, harus dikatakan bahwa X299 membawa ke platform HEDT hanya fitur-fitur yang telah lama menjadi standar untuk sistem LGA1151. Namun, perubahan ini tidak boleh dianggap remeh. Chipset untuk sistem LGA2011- dan LGA2011-3 kurang berfungsi. Dan jika X299 dibandingkan dengan X99, dan bukan dengan Z270, maka kemajuannya menjadi jelas.

Ada dua perubahan utama. Pertama, X299 menerima topologi HSIO standar (IO Kecepatan Tinggi). Ini berarti bahwa chipset baru ini mirip dengan sakelar PCIe: ia memiliki 30 port berkecepatan tinggi yang dapat dikonfigurasi secara fleksibel oleh produsen motherboard untuk memenuhi kebutuhan mereka dan pada akhirnya mendapatkan jumlah jalur PCI Express 3.0 yang diperlukan, serta USB 3.0- dan SATA 3.0- port. Kedua, bus yang dikomunikasikan chipset dengan prosesor telah berubah. Jika di X99 bus DMI 2.0 digunakan untuk tujuan ini, maka X299 beralih ke bus DMI 3.0 dua kali lebih cepat, dalam banyak hal mirip dengan PCI Express 3.0 x4.

Port chipset berkecepatan tinggi memungkinkan Anda mendapatkannya dalam kombinasi yang berbeda hingga 24 jalur PCI Express 3.0, hingga delapan port SATA 3.0 dan hingga sepuluh port USB 3.0. Ini hampir setara dengan kemampuan Z270, dan orang akan berpikir bahwa hub X299 adalah variasi dari rangkaian logika dari platform LGA1151, tetapi X299 masih memiliki fitur unik - ia mendukung beberapa port SATA lagi. Ciri-ciri lainnya serupa. Selain itu, ini juga berlaku untuk fakta bahwa kedua chipset diproduksi sesuai dengan teknologi proses 22-nm yang sama, memiliki pembuangan panas yang sama pada tingkat 6 W, dan bahkan sedikit berbeda satu sama lain dalam penampilan.

Sejujurnya, dari X299, yang, bersama dengan platform Basin Falls, datang untuk waktu yang relatif lama, saya ingin beberapa fitur tambahan, misalnya, dukungan untuk USB 3.1 Gen 2 dan WiFi, yang akan muncul di chipset generasi berikutnya untuk platform LGA1151. Tetapi tidak ada yang seperti itu di X299, dan semua fungsi tersebut berada di tangan produsen motherboard, yang sekali lagi akan dipaksa untuk melengkapi solusi LGA2066 andalan mereka dengan sekelompok pengontrol tambahan.

Di sisi lain, X299 mendukung drive Intel Optane dan semua fungsi lainnya yang diimplementasikan melalui driver Intel RST 15. Ini, khususnya, berarti drive PCIe yang terhubung ke chipset dapat digunakan untuk membentuk array RAID level 0, 1, dan 5. Selain itu, jumlah peserta dalam susunan seperti itu bisa mencapai tiga.

Namun, mengingat rangkaian jalur PCI Express yang kaya yang dimiliki prosesor, produsen motherboard kemungkinan besar akan menerapkan slot M.2 yang terhubung langsung ke CPU. Khusus untuk kasus seperti itu, platform Basin Falls memiliki tambahan fitur unik VROC (Virtual RAID On CPU). Ini memungkinkan Anda untuk menggabungkan sejumlah drive PCI Express yang terhubung langsung ke prosesor ke dalam array RAID. Benar, teknologi ini memiliki beberapa keterbatasan perangkat lunak yang menyinggung. Misalnya, untuk mengaktifkan mode RAID selain RAID 0, pengguna akan memerlukan kunci khusus, yang harus dibeli secara terpisah.

Seiring dengan chipset baru, prosesor Skylake-X dan Kaby Lake-X juga memerlukan konektor LGA2066 2066-pin baru (Socket R4). Kebutuhan untuk memperkenalkan soket baru dalam hal ini adalah karena transisi ke DMI 3.0 dan munculnya beberapa jalur PCI Express tambahan di prosesor, sehingga tidak ada dan tidak dapat kompatibilitas antara prosesor HEDT baru dan platform sebelumnya dengan LGA2011- 3 konektor.

Namun demikian, oleh penampilan dan dimensi LGA2066 hampir tidak berbeda dengan LGA 2011-3. Dan bahkan lebih dari itu, Intel berhasil mempertahankan kompatibilitas penuh dengan sistem pendingin lama. Cara memasang pendingin ke soket tetap sama seperti sebelumnya, dan lokasi lubang pemasangan juga tidak berubah. Dengan demikian, pendingin lama untuk Haswell-E dan Broadell-E akan cocok dengan prosesor Skalake-X dan Kaby Lake-X baru tanpa batasan apa pun.

Karena prosesor Kaby Lake-X dan Skylake-X sangat berbeda dalam hal karakteristik, termasuk jumlah jalur prosesor PCI Express dan jumlah saluran memori, platform LGA2066 memiliki fleksibilitas yang belum pernah terlihat sebelumnya. Menurut persyaratan Intel untuk motherboard LGA2066, semuanya harus mendukung rangkaian lengkap prosesor LGA 2066 tanpa pengecualian. Ini berarti bahwa papan LGA2066 tipikal harus memungkinkan konfigurasi bangunan dengan subsistem memori dua saluran dan empat saluran, serta dengan 16, 28, atau 44 jalur PCI Express yang berasal dari CPU.

Dan ini sebenarnya jauh dari tugas yang mudah, solusinya mengarah pada fakta bahwa pembeli prosesor LGA2066 yang murah akan dipaksa untuk membayar lebih untuk fitur yang kemungkinan besar tidak akan pernah mereka gunakan. Meskipun kami tidak mengesampingkan bahwa papan yang dioptimalkan untuk prosesor LGA2066 yang lebih rendah dan memiliki jumlah slot DIMM dan PCI Express yang lebih sedikit mungkin muncul untuk dijual, dalam banyak kasus situasinya kemungkinan besar akan terjadi ketika Kaby Lake-X dipasang, beberapa slot pada motherboard tidak akan tersedia untuk digunakan.

Hal serupa akan terjadi ketika menginstal Kaby Lake-X dan versi Skalake-X yang lebih rendah tidak hanya dengan slot DIMM, tetapi juga dengan slot prosesor PCI Express. Beberapa dari mereka dapat dimatikan, dan bagian lainnya dapat beralih ke mode kecepatan "lebih lemah".

Baru di Skylake-X

Arsitektur cache baru

Prosesor Skylake-X tidak boleh dilihat sebagai port sederhana dari mikroarsitektur Skylake yang terkenal ke desain multi-inti. Selama dua tahun terakhir sejak awal, para insinyur Intel telah melakukan beberapa pekerjaan dan membuat beberapa perubahan pada proyek aslinya. Oleh karena itu, prosesor Skylake-X dapat dianggap sebagai pembawa versi terbaru dari mikroarsitektur dasar, yang pada akhirnya memberi mereka kinerja spesifik yang sedikit berbeda (dalam hal frekuensi). Dan perbaikan yang paling penting menyangkut perubahan subsistem memori cache untuk meningkatkan efisiensinya.

Dalam prosesor HEDT generasi sebelumnya (juga di Xeon), arsitektur memori cache mengasumsikan alokasi cache L1 dan L2 sendiri untuk setiap inti dan keberadaan cache L3 tunggal untuk semua inti, yang inklusif dan memiliki kinerja yang mengesankan. jumlah. Ini berarti bahwa semua data yang ada di cache L2 diduplikasi di L3, namun, jika data dari cache L2 dikeluarkan, itu masih tersedia di L3. Skema kerja seperti itu cukup menguntungkan, dan efektivitasnya sebagian besar didukung oleh rasio yang dipilih dengan benar antara ukuran memori cache dari berbagai level. Sementara cache L2 memiliki kapasitas 256 KB, volume cache tingkat ketiga dibentuk pada kecepatan 1,5 hingga 2,5 MB per inti. Akibatnya, meskipun algoritme inklusif mahal, L3 mempertahankan cukup ruang untuk bekerja dengan data secara mandiri.

Namun, di Skylake-X, diputuskan untuk mengubah keseimbangan. Mempertimbangkan bahwa cache L2 memiliki indikator latensi yang jauh lebih baik, dan kapasitasnya memiliki efek yang lebih kuat pada kinerja, diputuskan untuk meningkatkan ukurannya dalam prosesor baru menjadi 1 MB, yaitu empat kali. Pada saat yang sama, agar tidak melampaui anggaran transistor yang dapat diterima, ini dilakukan bersamaan dengan penurunan cache L3 yang dibagikan di antara inti, yang volumenya di Skylake-X sekarang ditentukan pada kecepatan 1,375 MB per inti.

Sepanjang jalan, untuk menjaga efisiensi cache L3 dengan penurunan volume yang serius, algoritma untuk operasinya diubah. Sekarang cache ini tidak inklusif, dan terlebih lagi, menjadi korban. Ini berarti bahwa cache L3 diisi hanya dengan mendorong data keluar dari L2, dan mekanisme pengambilan data tidak berlaku untuknya. Pada akhirnya, ini berarti bahwa meskipun prosesor Haswell-E dan Broadwell-E memiliki ukuran cache total efektif 2,5 MB per inti, Skylake-X tetap hampir sama - 2,375 MB per inti. Namun, sistem caching Skylake-X harus menyediakan rata-rata latensi yang lebih rendah, karena sebagian besar memori cache adalah tingkat kedua, yang ditandai dengan latensi rendah.

Struktur cache Skylake-X dijelaskan secara lebih rinci dalam tabel:

Pada saat yang sama, cache L3 dari prosesor Skylake-X jelas menjadi lebih buruk baik dalam hal algoritma kerja, dan dalam hal asosiatif (yaitu, dalam hal efisiensi), dan dalam hal volume, dan bahkan dalam istilah frekuensi operasi. Namun, semua ini, menurut para insinyur Intel, harus dikompensasi oleh cache L2 yang lebih besar dengan asosiasi dua kali lebih tinggi. Menurut perhitungan yang disajikan oleh pengembang, memperluas ukuran cache L2 empat kali lipat menggandakan kemungkinan menemukan data yang diperlukan untuk prosesor di dalamnya. Dan ini, pada gilirannya, mengurangi waktu henti dari jalur eksekusi dan, menurut para insinyur Intel, meningkatkan kinerja spesifik sebesar 5-10 persen tambahan. Jadi, berkat perubahan dalam subsistem memori cache, prosesor Skylake-X harus mengungguli Skylake-S dan Kaby Lake-S biasa bahkan pada beban single-threaded.

Namun, sebelum menerima pernyataan seperti itu begitu saja, mari kita lihat bagaimana keadaannya dengan latensi sebenarnya dari subsistem memori cache di prosesor Broadwell-E dan Skylake-X. Untuk melakukan ini, menggunakan paket uji SiSoft Sandra, kami mengukur latensi sebenarnya saat prosesor mengakses blok data dengan berbagai ukuran. Kedua prosesor yang berpartisipasi dalam pengujian bekerja pada frekuensi 4 GHz yang sama dan dilengkapi dengan quad-channel DDR4-3000 SDRAM dengan CAS Latency 15.

Terus terang, situasi dengan latensi nyata dari subsistem cache Skylake-X tidak terlihat sangat menggembirakan. Prosesor Broadwell-E yang lebih lama hampir selalu menyediakan waktu akses data yang lebih rendah, kecuali untuk kasus ketika mereka tidak cocok dengan cache L2, tetapi cocok dengan Skylake-X. Karena itu, kebenaran pernyataan Intel bisa dipertanyakan. Tampaknya agak tidak masuk akal bahwa peningkatan latensi yang ditunjukkan akan cukup bagi Skylake-X untuk mendapatkan keuntungan kinerja nyata.

Namun, dalam keadilan, perlu diperhatikan praktik yang lebih tinggi keluaran Subsistem cache Skylake-X, yang dapat berfungsi sebagai kompensasi dalam situasi dengan penundaan.

Dengan latar belakang latensi tinggi, throughput cache L3 sangat menyenangkan. Bersama dengan revisi arsitekturnya, para insinyur Intel mampu mencapai peningkatan bandwidth yang signifikan. Mengapa ini terjadi akan menjadi jelas di bagian selanjutnya.

Perubahan topologi koneksi internuklear

Seiring dengan perubahan sistem caching, Intel telah sepenuhnya mendesain ulang skema yang digunakan untuk mengatur interaksi antar-nuklir. Ingatlah bahwa sejak zaman Sandy Bridge, bus cincin 256-bit dua arah berdasarkan protokol QPI telah digunakan untuk menghubungkan inti prosesor dan bertukar data dengan cache L3 dan pengontrol memori di prosesor Intel. Dan selama prosesor tidak mengandung terlalu banyak inti, pendekatan ini sangat efektif. Solusi sirkuit yang cukup sederhana benar-benar memungkinkan untuk mencapai transfer data dengan penundaan minimal.

Namun, seiring bertambahnya jumlah inti, jalur data mulai memanjang, dan ini mulai menyebabkan masalah serius. Untuk memastikan kelancaran operasi prosesor multi-core, Intel bahkan harus beralih ke skema dengan pembagian core menjadi dua cluster dan pengenalan dua bus cincin yang saling berhubungan oleh dua jembatan penyangga. Tetapi kombinasi inti, pengontrol memori, dan pengontrol I / O di dalam prosesor tidak dapat lagi membanggakan efisiensi sebelumnya. Jika ada kebutuhan untuk mentransfer data antar titik yang terletak di cluster yang berbeda, latensi sangat berkurang. Dan akhirnya Intel sampai pada situasi di mana ring bus menjadi penghalang untuk meningkatkan throughput dan mengurangi latensi untuk operasi data dalam prosesor.

Oleh karena itu, dalam prosesor server Skylake-SP (dan prosesor Skylake-X HEDT yang terkait dengannya), di mana jumlah core dapat mencapai 28, Intel beralih ke skema koneksi antar-inti yang berbeda - jaringan mesh, yang sudah diuji dengan baik di Intel Xeon Phi (Pendaratan Ksatria). Jumlah koneksi di dalamnya jauh lebih besar, karena semua inti pada kristal ditembus melalui tautan horizontal dan vertikal. Tetapi karena ini, rute yang diperlukan untuk komunikasi inti dan lainnya unit fungsional, sangat disederhanakan, mengurangi latensi dan menyamakan penundaan yang terjadi selama berbagai interaksi dalam jaringan tersebut. Selain itu, jaringan semacam itu memberikan total throughput yang lebih tinggi.

Perubahan ini memungkinkan frekuensi jaringan ini diatur di bawah frekuensi ring bus sambil mempertahankan tingkat throughput yang tinggi. Dan ini berarti bahwa yang baru struktur sarang lebah koneksi tidak hanya seimbang dan terukur, tetapi juga menang dalam hal konsumsi sumber daya.

Secara alami, semua ini penting terutama untuk prosesor server dengan sejumlah besar inti, tetapi Skylake-X ternyata menjadi sandera situasi: di dalamnya, jaringan mesh juga menggantikan bus cincin. Dan dalam kasus yang relatif sederhana, ketika jumlah inti tidak begitu besar, latensi selama interaksi antar nuklir telah memburuk dibandingkan dengan Broadwell-E. Untuk verifikasi, kami mengukur latensi yang terjadi saat mentransfer data dari satu inti ke inti lainnya untuk Broadwell-E dan Skylake-X sepuluh inti. Kedua prosesor untuk kemurnian percobaan bekerja pada frekuensi yang sama yaitu 4,0 GHz.

Seperti yang dapat dilihat dari ilustrasi, penundaan interaksi antar nuklir di Skylake-X sekitar satu setengah kali lebih tinggi. Dan ini jelas menunjukkan bahwa jaringan mesh tidak memberikan keuntungan apa pun dalam kasus sepuluh inti, tetapi, sebaliknya, hanya memperburuk situasi.

Hasil nyata dari perubahan yang terjadi adalah perubahan kecepatan subsistem memori. Karena pengontrol DDR4 di prosesor Intel terhubung ke inti melalui bus yang sama dengan inti yang terhubung satu sama lain, kecepatan subsistem memori secara langsung terkait dengan efisiensi skema koneksi antar-inti.

Dengan menggunakan uji Cachemem dari paket AIDA64, kami mengukur kinerja subsistem memori yang terdiri dari empat modul SDRAM DDR4-3000 identik pada prosesor Broadwell-E dan Skylake-X yang beroperasi pada frekuensi 4,0 GHz yang sama, dan diagnosis telah dikonfirmasi. Penundaan di dalam chip generasi baru memang menjadi lebih tinggi.

Benar, demi keadilan, perlu dicatat fakta bahwa, bersama dengan latensi, throughput praktis saat membaca dari memori juga meningkat, yang dapat mengimbangi peningkatan penundaan dalam operasi streaming dengan data dalam jumlah besar. Namun, penghiburan ini agak lemah, karena dalam tugas nyata latensi subsistem memori memiliki dampak yang sangat serius pada kinerja.

Dukungan untuk instruksi AVX-512

Berbicara tentang perubahan apa dalam mikroarsitektur Skylake yang waktunya bertepatan dengan rilis prosesor Skylake-X berperforma tinggi, orang tidak dapat tidak menyebutkan bahwa mereka memiliki dukungan untuk set instruksi vektor AVX-512 yang baru. Ini pertama kali diimplementasikan dalam generasi terbaru dari akselerator komputasi Xeon Phi (Knights Landing), dan sekarang dukungannya telah mencapai prosesor tradisional untuk server, workstation, dan desktop berkinerja tinggi.

Faktanya, set AVX-512 adalah perpanjangan dari instruksi vektor untuk operasi dengan vektor 512-bit. Ini memiliki register 512-bit baru, format paket baru untuk bilangan bulat dan bilangan pecahan, serta berbagai operasi pada mereka. Fitur penting dari mode AVX-512 adalah kecepatan eksekusinya yang tinggi: diasumsikan bahwa prosesor dapat beralih dari instruksi AVX 256-bit biasa ke operasi 512-bit tanpa memperlambat kinerja. Dan fakta ini memungkinkan Intel untuk menghadirkan prosesor 18-core yang menjanjikan sebagai prosesor desktop pertama dengan kinerja 1 Tflops.

Dengan kata lain, pengenalan AVX-512 memungkinkan Anda menggandakan kinerja, tetapi di sini kita berbicara secara eksklusif tentang operasi vektor. Jika dioptimalkan untuk instruksi baru, algoritma paralel memang dapat dieksekusi di Skylake sekitar dua kali lebih cepat, tetapi ini, tentu saja, tidak berlaku untuk perhitungan konvensional. tujuan umum. Namun demikian, prosesor Skylake-X cukup mampu menyerang wilayah di mana hanya kartu video yang sebelumnya digunakan dalam perhitungan.

Perlu dicatat bahwa penambahan dukungan AVX-512 Skylake-X bukan hanya peningkatan berorientasi masa depan. Beberapa algoritme yang ada sekarang sudah memiliki pengoptimalan yang diperlukan dan dapat memperoleh keunggulan kinerja. Ini termasuk, misalnya, encoder x264 yang populer, di mana komunitas memperkenalkan dukungan untuk perintah baru pada awal tahun ini.

Untuk menilai bagaimana instruksi AVX-512 mampu meningkatkan kinerja algoritma komputasi dalam kasus yang mendekati ideal, Anda dapat menggunakan tes sintetis Prosesor Multimedia dari paket SiSoft Sandra. Tolok ukur sederhana ini mengukur kecepatan membangun set Mandelbrot menggunakan berbagai set instruksi. Dengan itu, kami membandingkan kinerja Broadwell-E sepuluh-inti dan Skylake-X, berjalan pada frekuensi yang sama yaitu 4,0 GHz.

Seperti yang dapat dilihat dari hasil, penggunaan instruksi vektor 512-bit saja dapat mempercepat perhitungan sebesar 20 hingga 85 persen. Dan jika kita menambahkan peningkatan arsitektur lain yang tergabung dalam Skylake-X, ternyata CPU ini dapat melebihi Broadwell-E lebih dari dua kali lipat dalam hal kinerja tertentu.

Peningkatan Teknologi Intel Turbo Boost Max 3.0

Dengan dirilisnya prosesor Broadwell-E, Intel memperkenalkan teknologi Turbo Boost Max 3.0, memanfaatkan fakta bahwa inti dalam prosesor multi-inti dengan kristal semikonduktor yang relatif besar dapat bervariasi secara signifikan dalam potensi frekuensinya. Idenya adalah bahwa di antara inti prosesor, mungkin ada satu yang dapat bekerja lebih banyak frekuensi tinggi dan pada tegangan yang lebih rendah, jadi logis untuk menjalankan beban aliran rendah di atasnya.

Intel menerapkan prinsip ini melalui driver khusus yang mem-porting aplikasi single-threaded ke inti yang telah dipilih sebelumnya untuk tujuan ini pada tahap produksi. Pabrikan motherboard harus menggunakan BIOS untuk menerapkan kemungkinan peningkatan frekuensi operasi inti tunggal ini dengan tambahan beberapa ratus megahertz relatif terhadap nilai yang disediakan oleh teknologi Turbo Boost 2.0 klasik. Hasilnya, prosesor Broadwell-E multi-core dengan frekuensi nominal yang relatif rendah mampu menyelesaikan tugas single-threaded dengan efisiensi yang baik.

Skylake-X mengambil ide ini lebih jauh. Sekarang dua core khusus dipilih dalam prosesor untuk pekerjaan low-threaded sekaligus, yang memungkinkan untuk mendapatkan kinerja yang lebih tinggi saat menjalankan dua aplikasi single-threaded sekaligus atau saat bekerja di aplikasi yang dapat menggunakan dua core secara bersamaan.

Benar, ini harus dibayar dengan peningkatan frekuensi, yang dapat diterima dalam kerangka Turbo Boost Max 3.0. Jika dalam prosesor Broadwell-E teknologi ini bisa menaikkan frekuensi core yang dipilih sebesar 200-500 MHz, maka di Skylake-X akselerasi tambahan dibatasi hanya 200 MHz.

Namun, ini mungkin karena fakta bahwa pada prosesor HEDT generasi baru, teknologi Turbo Boost 2.0 klasik juga memanifestasikan dirinya dengan sangat agresif, tidak meninggalkan terlalu banyak ruang kosong untuk Turbo Boost Max 3.0 untuk bekerja.

Detail Inti i9-7900X

Untuk pengujian, Intel memberi kami prosesor senior saat ini dari keluarga Skylake-X, Core i9-7900X sepuluh inti. Ingatlah bahwa penjualannya akan dimulai dalam seminggu, dan perwakilan seri yang lebih kuat hanya akan muncul pada bulan Agustus (12-core Skylake-X) atau pada bulan Oktober (14-, 16- dan 18-core Skylake-X).

Tampilan prosesor LGA2066 sedikit berbeda dari garis besar prosesor LGA2013-3 biasa, tetapi perbedaannya tidak mencolok. Bentuk dan dimensinya tetap kurang lebih sama, pada kenyataannya, hanya bagian tepi yang dirancang berbeda dari penutup penghilang panas yang menonjol.

Namun, sekarang penutup ini tidak disolder ke chip semikonduktor prosesor, tetapi bersentuhan dengannya melalui pasta termal.

Dalam utilitas diagnostik CPU-Z, Core i9-7900X baru tidak terlihat cukup jelas.

Harap dicatat bahwa utilitas mendeteksi prosesor ini sebagai Core i7-7900X, dan ini bukan bug dalam program. Nama seperti itu sebenarnya dijahit ke dalam prosesor itu sendiri sebagai string identifikasi. Faktanya adalah bahwa Intel memutuskan untuk menggunakan merek Core i9 baru-baru ini, dan sampel teknik yang dikirim ke pengulas mengandung varian nama yang semula direncanakan.

Jika tidak, semua karakteristik sampel Core i7-7900X sepenuhnya konsisten dengan seperti apa bentuk prosesor Core i9-7900X produksi nantinya. Ini, khususnya, dibuktikan dengan loncatan serial inti - H0.

Situasi dengan frekuensi operasi nyata dari Core i9-7900X adalah sebagai berikut:

• Dengan beban multi-utas normal pada semua inti, frekuensi paling sering pada level 4,0 GHz.
• Jika beban multi-utas sangat intensif sumber daya, misalnya, menggunakan instruksi AVX, frekuensinya bisa turun ke 3,3-3,6 GHz.
• Dengan beban single-threaded, frekuensi di bawah pengaruh teknologi Turbo Boost Max 3.0 dapat meningkat hingga 4,5 GHz yang dijanjikan. Namun, overclocking otomatis seperti itu tidak selalu diamati, dan dalam beberapa situasi frekuensi dalam kondisi seperti itu hanya mencapai 4,1 GHz.

Rezim termal prosesor yang beroperasi pada nominal tidak menimbulkan pertanyaan, meskipun solder di bawah penutup prosesor diganti dengan antarmuka termal polimer. Saat menguji Core i9-7900X di LinX 0.7.2 (dan versi ini sudah mendukung instruksi AVX-512 baru) menggunakan pendingin menara tunggal Noctua NH-U14S, suhu maksimum pada sensor dalam prosesor hanya mencapai 74 derajat, sedangkan suhu maksimum yang diijinkan untuk Skylake-X, 105 derajat dipertimbangkan.

Semua ini menunjukkan bahwa pasta termal Intel di Skylake-X bekerja lebih efisien daripada di prosesor LGA1151. Entah komposisinya telah berubah, atau perannya dimainkan oleh area kristal semikonduktor yang sangat besar, yang untuk LLC kira-kira 325 mm 2 (melawan 122 mm 2 untuk quad-core Skylake-S).

Dibandingkan dengan pendahulunya, Broadwell-E sepuluh-inti, Core i9-7900X baru jelas unggul dalam kinerja.

Dengan transisi ke arsitektur baru, frekuensi operasi meningkat 10-30 persen (tergantung pada mode), kompatibilitas dengan DDR4-2666 SDRAM muncul di tingkat resmi, dukungan untuk instruksi AVX-512 ditambahkan, dan jumlah detik- tingkat memori cache juga meningkat. Hanya volume cache L3 yang berubah menjadi merah, yang hampir setengahnya. Namun, perubahan paling penting ditunjukkan di baris terakhir tabel: sepuluh inti sekarang 42 persen lebih murah.

Rahasianya menjadi jelas: Intel bereaksi terhadap munculnya prosesor baru AMD Ryzen dan tidak hanya memperkenalkan "monster" multi-inti, yang menerima hingga 18 inti inklusif, tetapi juga mengurangi "harga per inti" di segmen teratas.

Sebelum merilis Ryzen, pabrikan prosesor ini berencana, menurut data dari peta jalan yang masuk ke jaringan, untuk membawa ke pasar unggulan multi-core baru Skylake X dengan "hanya" 10 core di musim panas. Setelah presentasi Ryzen, kita sudah berbicara tentang 12 core. Ketika AMD Threadripper diketahui, semuanya menjadi lebih serius: sekarang perwakilan Intel di Computex berbicara tentang fakta bahwa Core i9 baru dapat memiliki hingga 18 core. Ini adalah 80% lebih banyak core daripada yang saat ini ditemukan di prosesor desktop kelas atas.

Serangan balik terhadap AMD Threadripper

Model teratas Intel adalah prosesor Core i9 7980XE dengan 18 core dan 36 thread. Kecepatan jam dan tanggal rilis yang tepat belum diumumkan. Kami percaya bahwa itu tidak akan muncul sampai Agustus. Hal ini karena rilis Core i9-7920X dengan 12 core dan 24 thread juga dijadwalkan pada bulan Agustus. Varian dengan hingga dan termasuk 10 core akan mulai muncul pada awal Juni. Alasan penundaan tanggal rilis mungkin karena Intel baru-baru ini memasukkan versi dengan jumlah inti dari 12 hingga 18 dalam peta jalannya. Tingkat TDP untuk model Skylake X harus antara 140 dan 165 watt.

Core i9 hingga 4,5 GHz

Ada informasi pasti tentang, yang akan menerima 10 core dan kecepatan clock dasar 3,3 GHz, yang meningkat menjadi 4,5 GHz dalam mode Turbo. Itu akan muncul pada bulan Juni. Dimulai dengan kelas octa-core, yang akan diperkenalkan oleh Core i9-7820X, Intel mengurangi jumlah jalur PCIe dari 44 menjadi 28, yang dapat membatasi bandwidth kartu ekspansi.

Jadi, mereka yang ingin mendapatkan sistem ultra-cepat dengan banyak kartu grafis dan SSD M2 harus memilih model yang lebih mahal. Intel saat ini menawarkan 40 jalur PCIe dalam model dengan enam core.

Intel Core i7 dan i9 dengan 6-18 core

Skylake X: peningkatan kinerja dan harga

Prosesor baru bukanlah generasi terbaru dalam hal arsitektur, namun demikian, dibandingkan dengan pendahulunya, mereka menerima beberapa perbaikan arsitektur, yang mungkin dipinjam dari solusi untuk server Xeon. Secara khusus, sekarang setiap inti memiliki akses ke 1 MB cache L2 secepat kilat (4 kali lebih besar dari saat ini Prosesor Kaby Danau). Selain itu, dukungan AVX512 dibahas, yang seharusnya memberikan peningkatan kinerja yang layak dalam aplikasi dengan dukungannya. Dan juga menjanjikan dukungan untuk RAM DDR4 pada frekuensi clock 2666 MHz.

Ada informasi tentang harga. Seperti biasa, Intel mencoba membuat markup yang solid, tetapi di segmen "bawah" ada tekanan harga yang kuat dari AMD, karena pesaing ini selalu meminta "per inti" yang sedikit lebih rendah. Model Intel teratas dengan 18 core berharga sekitar 114 ribu rubel. 10 core sudah dapat diperoleh hanya dengan sekitar 57 ribu rubel. (bukan 95 ribu rubel sebelumnya). Delapan inti akan menelan biaya sekitar 34 ribu rubel, yaitu sekitar 28 ribu rubel. lebih murah dari sebelumnya. AMD saat ini menjual delapan inti Ryzen 7 1700 seharga sekitar Rs.

Ingatlah bahwa dalam waktu dekat, AMD berencana untuk memperkenalkan prosesor kelas atas untuk komputer desktop, yang dalam versi teratas akan menerima 16 core. Kemungkinan besar, model-model ini akan mengocok peringkat prosesor ekstrem kami dengan sopan. Ya, musim panas yang panas menanti para penggemar PC.

Pendapat Chip: akhirnya terjadi lagi!

Apa perkembangan! Sampai saat ini, pasar CPU tampaknya berada dalam keadaan stagnasi: AMD sebenarnya diturunkan ke latar belakang, dan Intel setiap tahun membawa prosesor quad-core baru ke pasar dengan peningkatan kinerja 5-10% - monoton, membosankan. Siapa pun yang menginginkan lebih banyak inti harus, seperti yang mereka katakan, memasukkan tangan mereka lebih dalam ke dompet.

Dan sekarang AMD tidak hanya mengguncang pasar dengan CPU delapan inti, tetapi juga mengancam untuk mengambil mahkota prosesor desktop dari Intel dengan mobil "Threadripper" 16 inti yang sudah diumumkan pada bulan Juni. Ini sekali lagi membuat Intel dan, karenanya, seluruh pasar bergerak - liburan nyata bagi para penggemar telah tiba. Namun, bahkan konsumen biasa, yang harganya jauh dari peran terakhir, akan memperoleh manfaat dari persaingan multi-inti pabrikan yang akan datang dalam beberapa bulan dan tahun mendatang.

Persaingan merevitalisasi bisnis - hari ini ungkapan ini lebih relevan dari sebelumnya. Sekarang terserah pembeli yang akan memilih vektor perkembangan selanjutnya. Lagi pula, pada akhirnya, masing-masing dari mereka harus memutuskan sendiri apakah akan terus berinvestasi dalam merek yang sudah dikenal (Intel), atau untuk mendukung pemimpin pengembang yang mengejar ketinggalan (AMD), yang menawarkan jumlah kinerja yang mengejutkan. bagi mereka yang membeli prosesornya.

Setidaknya untuk sekarang rasio terbaik harga dan kualitas, seperti yang ditunjukkan oleh peringkat prosesor desktop kami, terlihat pada produk dengan logo AMD. Di sisi lain, di musim panas, Intel dapat menaikkan standar "pengukuran kinerja" satu langkah lebih tinggi.

Beberapa jam yang lalu, acara resmi Intel berakhir, di mana prosesor generasi kesembilan diumumkan, serta jajaran perangkat yang diperbarui dari jajaran Core-X.

Generasi kesembilan "batu" (, Core i7-9700K dan Core i5-9600K) akan kompatibel dengan motherboard yang ada (berdasarkan chipset seri 300) dan dengan rangkaian logika sistem baru yang disebut Z390.

Unggulan utama yang kompatibel dengan Socket LGA 1151 adalah Intel Core i9-9900K dengan 8 inti fisik dan 16 utas pemrosesan. Prosesor yang tidak terkunci memiliki cache 16 MB dan grafis Intel UHD 620.

Kecepatan clock nominal Core i9-9900K adalah 3600 MHz, dalam mode akselerasi otomatis nilai "melompat" hingga 5 GHz untuk satu atau dua core (4 core beroperasi pada 4800 MHz, 6/8 - pada 4,7 GHz). Solusi TDP - 95 watt. Biaya "batu" adalah $488.

Produk menarik lainnya adalah Intel Core i7-9700K, dengan 8 core dan jumlah utas yang sama "tersembunyi" di bawah sampulnya. Ukuran cache - 12 MB. Frekuensi clock terukur - 3600 MHz, TDP - 95 watt. CPU ini akan dijual seharga $374.

Untuk penggemar yang tidak ingin mengeluarkan banyak uang untuk chip sentral, Intel Core i5-9600K disiapkan seharga $262. Ini adalah prosesor enam inti (6 utas komputasi) dengan cache 9 MB. Frekuensi jam CPU - 3700 MHz, TDP - 95 watt.

Diketahui bahwa modifikasi lain akan muncul di jajaran CPU generasi kesembilan, misalnya Core i5-9600, Core i5-9500, Core i5-9400 dan Core i3-9100, tetapi tidak ada informasi tentang tanggalnya. penampilan mereka di pasar dan biaya.

Intel juga memperbarui jajaran prosesor multi-core Skylake-X untuk Socket LGA 2066. Unggulannya adalah Intel Core i9-9980XE 18-core (36 utas komputasi), yang kompatibel dengan RAM quad-channel dan bekerja dengan 68 jalur PCIe . Harganya $1979.

oleh sebagian besar pilihan terjangkau dari keluarga Skylake-X Refresh CPU adalah Core i9-9800X dengan 8 core fisik (16 thread pemrosesan) dan cache 16,5 MB. Nilainya $589.

Penjualan "multi-core" generasi kesembilan akan muncul pada bulan November tahun ini.

Untuk segmen ultra-premium, Intel telah menyiapkan "hidangan" khusus - Intel Xeon W-3175X (Skylake-X) dengan 28 core fisik dan 56 thread komputasi. Prosesor ini kompatibel dengan Socket LGA 3647, memiliki cache 38,5 MB, dan level TDP melebihi 250 W. Ini akan mulai dijual pada bulan Desember.

Intel adalah perusahaan bergengsi dengan sejarah manufaktur yang panjang perangkat elektronik dan komponen komputer, yang memiliki strategi pengembangannya sendiri yang jelas. Pengembangan chip Intel Core i9-7980XE 18-core bukan hanya peningkatan teknologi, tetapi merupakan langkah strategis yang penting. Kita dapat dengan aman berasumsi bahwa i9 tidak ditujukan untuk penggunaan di rumah, meskipun sebagian besar prosesor Intel dirancang untuk desktop dan komputer game. Tapi mengapa Intel merilis "monster" seperti itu?

Hanya ada satu jawaban: ini karena pengumuman prosesor Threadripper baru dengan 16 core yang mengesankan dari AMD.

Baru-baru ini, persaingan dalam pengembangan CPU menjadi semakin ketat karena AMD mulai merilis keluarga chip Ryzen kelas atas yang lebih terjangkau, masing-masing dengan keunggulan yang cukup. Salah satu yang terbaik adalah Ryzen 7 1800X, prosesor octa-core dengan enam belas thread dan cache L2/16MB L3 4MB. Ini mencapai hampir setengah harga prosesor Intel dengan karakteristik serupa.

Agar tetap kompetitif, Intel harus bekerja untuk meningkatkan arsitektur chip inovatifnya dan melakukan apa yang dapat dilakukan untuk menarik para profesional yang menginginkan pengembalian investasi yang baik. Fakta bahwa ada permintaan untuk chip 16-core dari AMD memberi harapan bagi Intel untuk merebut pangsa pasarnya dengan rilis awal prosesor yang sedikit lebih mengerikan.

Mengapa Anda membutuhkan 18 core prosesor?

Sejujurnya, untuk aplikasi dan game paling keren, prosesor octa-core memberikan kinerja yang lebih dari cukup dan melakukan tugasnya dengan sempurna. Setiap inti tambahan pada prosesor berarti lebih sedikit lag dalam aplikasi intensif sumber daya. Delapan inti dapat menjalankan delapan proses aktif dengan sedikit gangguan utas sistem operasi umumnya.

Namun, untuk pemodel dan arsitek 3D profesional, ceritanya sedikit berbeda. Beberapa orang membutuhkan core sebanyak mungkin untuk menjalankan program yang melakukan banyak perhitungan secara paralel. Dengan melompat dari delapan ke enam belas atau delapan belas inti, mereka akan melihat peningkatan kinerja yang besar. Hal ini membuat mereka lebih produktif dalam bekerja.

Sebagian besar program yang kita jalankan dalam kehidupan sehari-hari tidak mencapai tingkat kecanggihan ini. Oleh karena itu, bagi pengguna rata-rata, membeli prosesor seharga beberapa ribu dolar adalah buang-buang uang. Misalnya, aplikasi seperti Skype tidak akan menggunakan semua core yang ada di prosesor. Ini akan berjalan dalam satu utas, tanpa paralelisasi. Hal yang sama berlaku untuk banyak program lainnya. Mereka tidak akan bekerja dalam mode multi-core. Saat ini, pengguna PC rumahan tidak membutuhkan lebih dari 8 core, dan sulit untuk mengatakan kapan Anda membutuhkan 16 atau 18 core. Untuk pertanyaan "mengapa komputer membutuhkan banyak core" dari pengguna biasa, jawaban yang paling logis adalah "Tidak mungkin"

Bagikan di komentar, apakah Anda menggunakan aplikasi yang membutuhkan banyak core?