Saat memilih monitor, TV atau telepon, pembeli sering dihadapkan pada pilihan jenis layar. Lebih suka yang mana: IPS atau TFT? Alasan kebingungan ini adalah peningkatan konstan dari teknologi tampilan.

Semua monitor dengan teknologi TFT dapat dibagi menjadi tiga jenis utama:

1. TN+Film.
2. PVA/MVA.

Artinya, teknologi TFT adalah tampilan kristal cair matriks aktif, dan IPS adalah salah satu varietas dari matriks ini. Dan perbandingan kedua kategori ini tidak mungkin, karena praktis mereka adalah satu dan sama. Tetapi jika Anda tetap memahami secara lebih rinci apa itu tampilan dengan matriks TFT, maka perbandingan dapat dibuat, tetapi tidak antara layar, tetapi antara teknologi pembuatannya: IPS dan TFT-TN.

Konsep umum TFT

TFT (Transistor Film Tipis) diterjemahkan sebagai transistor film tipis. Layar LCD dengan teknologi TFT didasarkan pada matriks aktif. Teknologi ini melibatkan susunan spiral kristal, yang, di bawah tekanan tinggi, berputar sedemikian rupa sehingga layar menjadi hitam. Dan dengan tidak adanya tegangan daya tinggi, kita lihat Layar putih. Menampilkan dengan output teknologi ini hanya abu-abu gelap, bukan hitam sempurna. Oleh karena itu, tampilan TFT populer terutama dalam pembuatan model yang lebih murah.

Deskripsi IPS

Teknologi matriks LCD IPS (In-Plane Switching) menyiratkan susunan kristal paralel di seluruh bidang monitor. Tidak ada spiral di sini. Dan karena itu, kristal tidak berputar di bawah kondisi tekanan yang kuat. Dengan kata lain, teknologi IPS tidak lain adalah peningkatan TFT. Ini membuat warna hitam jauh lebih baik, sehingga meningkatkan tingkat kontras dan kecerahan gambar. Itulah mengapa teknologi ini lebih mahal daripada TFT, dan digunakan dalam model yang lebih mahal.

Perbedaan utama antara TN-TFT dan IPS

Ingin menjual produk sebanyak mungkin, manajer penjualan menyesatkan orang bahwa TFT dan IPS sepenuhnya jenis yang berbeda layar. Spesialis pemasaran tidak memberikan informasi yang lengkap tentang teknologi, dan ini memungkinkan mereka untuk melewatkan perkembangan yang ada sebagai yang baru muncul.

Melihat IPS dan TFT, kami melihat bahwa itu praktis sama. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa monitor berteknologi IPS merupakan perkembangan yang lebih baru dibandingkan dengan TN-TFT. Namun terlepas dari ini, sejumlah perbedaan antara kategori ini masih dapat dibedakan:

1. Peningkatan kontras. Cara hitam ditampilkan secara langsung memengaruhi kontras gambar. Jika Anda memiringkan layar dengan teknologi TFT tanpa IPS, maka hampir tidak mungkin untuk membaca apa pun. Dan semua karena fakta bahwa layar menjadi gelap saat dimiringkan. Jika kita mempertimbangkan matriks IPS, maka, karena fakta bahwa warna hitam ditransmisikan dengan sempurna oleh kristal, gambarnya cukup jelas.
2. Reproduksi warna dan jumlah corak yang ditampilkan. Matriks TN-TFT tidak mereproduksi warna dengan cara terbaik. Dan semua karena fakta bahwa setiap piksel memiliki bayangannya sendiri dan ini menyebabkan distorsi warna. Layar dengan teknologi IPS mentransmisikan gambar dengan lebih hati-hati.
3. Keterlambatan respons. Salah satu keunggulan layar TN-TFT dibandingkan IPS adalah respons kecepatan tinggi. Dan semua itu karena butuh banyak waktu untuk memutar banyak kristal paralel IPS. Dari sini kami menyimpulkan bahwa di mana kecepatan menggambar sangat penting, lebih baik menggunakan layar dengan matriks TN. Layar dengan teknologi IPS lebih lambat, tetapi ini tidak terlihat dalam kehidupan sehari-hari. Dan perbedaan ini hanya dapat diungkapkan dengan menerapkan tes teknologi yang dirancang khusus untuk ini. Sebagai aturan, lebih baik memberikan preferensi untuk tampilan dengan matriks IPS.
4. Sudut pandang. Berkat sudut pandangnya yang lebar, layar IPS tidak mendistorsi gambar meskipun dilihat pada sudut 178 derajat. Apa nilai sudut pandang ini bisa secara vertikal dan horizontal.
5. Intensitas energi. Layar dengan teknologi IPS, tidak seperti TN-TFT, membutuhkan lebih banyak daya. Hal ini disebabkan fakta bahwa untuk memutar kristal paralel, diperlukan tegangan yang besar. Akibatnya, baterainya habis lebih banyak beban daripada saat menggunakan matriks TFT. Jika Anda membutuhkan perangkat dengan konsumsi daya yang rendah, maka teknologi TFT akan menjadi pilihan yang ideal.
6. Kebijakan harga. Di sebagian besar model elektronik anggaran, layar berdasarkan teknologi TN-TFT digunakan, karena jenis matriks ini adalah yang paling murah.Saat ini, monitor dengan matriks IPS, meskipun lebih mahal, digunakan di hampir semua model modern. model elektronik. Ini secara bertahap mengarah pada fakta bahwa matriks IPS secara praktis menggantikan peralatan dengan teknologi TN-TFT.

Hasil

Berdasarkan hal di atas, kesimpulan berikut dapat diambil.

Menceritakan tentang perbedaan antara matriks IPS dan TN sebagai bagian dari saran saat membeli monitor atau laptop. Saatnya berbicara tentang semua yang modern teknologi tampilan, yang mungkin kita temui dan memiliki gagasan tentang jenis matriks di perangkat generasi kita. Jangan bingung dengan LED, LED EDGE, LED Langsung - ini adalah jenis lampu latar layar dan teknologi tampilan berhubungan secara tidak langsung.

Mungkin, semua orang dapat mengingat monitor mereka dengan tabung sinar katoda, yang mereka gunakan sebelumnya. Benar, masih ada pengguna dan penggemar teknologi CRT. Saat ini, layar telah meningkat secara diagonal, teknologi pembuatan layar telah berubah, semakin banyak variasi dalam karakteristik matriks, dilambangkan dengan singkatan TN, TN-Film, IPS, Amoled, dll.

Informasi dalam artikel ini akan membantu Anda memilih monitor, smartphone, tablet, dan berbagai jenis peralatan lainnya. Selain itu, ini akan menyoroti teknologi untuk membuat tampilan, serta jenis dan fitur matriksnya.

Beberapa kata tentang tampilan kristal cair

LCD (Layar Kristal Cair)- Ini adalah tampilan yang dibuat berdasarkan kristal cair, yang mengubah lokasinya saat diberi tegangan. Jika Anda mendekati tampilan seperti itu dan melihatnya dari dekat, Anda akan melihat bahwa itu terdiri dari titik-titik kecil - piksel (kristal cair). Pada gilirannya, setiap piksel terdiri dari subpiksel merah, biru, dan hijau. Ketika tegangan diterapkan, sub-piksel berbaris dalam urutan tertentu dan memungkinkan cahaya melewatinya, sehingga membentuk piksel dengan warna tertentu. Banyak dari piksel ini membentuk gambar di layar monitor atau perangkat lain.

Monitor produksi massal pertama dilengkapi dengan matriks TN- memiliki desain paling sederhana, tetapi tidak dapat disebut sebagai jenis matriks dengan kualitas terbaik. Meskipun di antara jenis matriks ini ada spesimen yang sangat berkualitas tinggi. Teknologi ini didasarkan pada fakta bahwa tanpa adanya tegangan, subpiksel membiarkan cahaya melewati dirinya sendiri, membentuk titik putih di layar. Ketika tegangan diterapkan ke subpiksel, mereka berbaris dalam urutan tertentu, membentuk piksel dengan warna tertentu.

Kekurangan matriks TN

• Karena warna standar piksel, tanpa adanya tegangan, adalah putih, jenis yang diberikan matriks tidak memiliki reproduksi warna terbaik. Warna tampak lebih redup dan pudar, sementara warna hitam tampak lebih abu-abu gelap.
• Kerugian utama lain dari matriks TN adalah sudut pandang yang kecil. Sebagian, mereka mencoba mengatasi masalah ini dengan meningkatkan teknologi TN menjadi TN + Film, menggunakan lapisan tambahan yang diterapkan pada layar. Sudut pandang menjadi lebih besar, tetapi masih jauh dari ideal.

PADA saat ini Matriks TN+Film telah sepenuhnya menggantikan TN.

Keuntungan dari matriks TN

• waktu respons yang singkat
• biaya yang relatif rendah.

Menarik kesimpulan, dapat dikatakan bahwa, jika perlu, monitor murah untuk kantor Kerja atau menjelajahi Internet, monitor dengan matriks TN+Film bekerja paling baik.

Perbedaan utama antara teknologi matriks IPS dan TN- susunan subpiksel tegak lurus tanpa adanya tegangan, yang membentuk titik hitam. Artinya, dalam keadaan tenang, layar tetap hitam.

Keuntungan dari matriks IPS

• reproduksi warna yang lebih baik dibandingkan dengan layar TN: Anda memiliki warna yang cerah dan kaya di layar, dan warna hitam tetap benar-benar hitam. Dengan demikian, ketika tegangan diterapkan, piksel berubah warna. Dengan adanya fitur ini, pemilik smartphone dan tablet dengan layar IPS dapat disarankan untuk menggunakan skema warna gelap dan wallpaper di desktop, maka baterai smartphone akan bertahan sedikit lebih lama.
• sudut pandang yang besar. Di sebagian besar layar, mereka adalah 178°. Untuk monitor, dan terutama untuk perangkat mobile (smartphone dan tablet), fitur ini penting ketika pengguna memilih sebuah gadget.

Kekurangan matriks IPS

• waktu respons layar yang bagus. Ini mempengaruhi tampilan dalam gambar dinamis seperti game dan film. Di panel IPS modern, semuanya lebih baik dengan waktu respons.
• biaya tinggi dibandingkan dengan TN.

Kesimpulannya, lebih baik memilih ponsel dan tablet dengan matriks IPS, dan kemudian pengguna akan mendapatkan kesenangan estetika yang luar biasa dari penggunaan perangkat. Matriks untuk monitor tidak begitu kritis, modern.

Layar AMOLED

Model smartphone terbaru dilengkapi dengan layar AMOLED. Teknologi untuk membuat matriks ini didasarkan pada LED aktif, yang mulai menyala dan menampilkan warna ketika tegangan diterapkan padanya.

mari kita pertimbangkan fitur matriks Amoled:

• Render warna. Saturasi dan kontras layar tersebut lebih tinggi dari yang dibutuhkan. Warna ditampilkan dengan sangat jelas sehingga beberapa pengguna mungkin mengalami kelelahan mata saat menggunakan ponsel cerdas mereka untuk waktu yang lama. Tapi warna hitam yang ditampilkan bahkan lebih hitam daripada di IPS-matriks.
• Konsumsi daya tampilan. Seperti halnya IPS, menampilkan warna hitam membutuhkan daya yang lebih sedikit daripada menampilkan warna tertentu, apalagi warna putih. Namun perbedaan konsumsi daya antara menampilkan hitam dan putih di layar AMOLED jauh lebih besar. Menampilkan putih membutuhkan daya beberapa kali lebih banyak daripada menampilkan hitam.
• "gambar kenangan". Ketika gambar statis ditampilkan untuk waktu yang lama, jejak mungkin tetap ada di layar, dan ini pada gilirannya mempengaruhi kualitas tampilan informasi.

Selain itu, karena harganya yang cukup mahal, layar AMOLED masih digunakan hanya di smartphone. Monitor yang dibangun di atas teknologi ini sangat mahal.

VA (Perataan Vertikal) — teknologi ini, yang dikembangkan oleh Fujitsu, dapat dilihat sebagai kompromi antara matriks TN dan IPS. Dalam matriks VA, kristal dalam keadaan mati terletak tegak lurus terhadap bidang layar. Dengan demikian, warna hitam diberikan semurni dan sedalam mungkin, tetapi ketika matriks diputar relatif terhadap arah pandang, kristal tidak akan terlihat dengan cara yang sama. Untuk mengatasi masalah tersebut, digunakan struktur multi-domain. Teknologi Penyelarasan Vertikal Multi-Domain (MVA) memberikan tonjolan pada pelat, yang menentukan arah rotasi kristal. Jika dua subdomain diputar ke arah yang berlawanan, maka jika dilihat dari samping, salah satunya akan lebih gelap dan yang lainnya lebih terang, sehingga bagi mata manusia penyimpangan itu saling meniadakan. Matriks PVA yang dikembangkan oleh Samsung tidak memiliki tonjolan, dan dalam keadaan mati, kristal benar-benar vertikal. Agar kristal subdomain tetangga berputar ke arah yang berlawanan, elektroda yang lebih rendah digeser relatif ke yang atas.

Untuk mengurangi waktu respons, matriks Premium MVA dan S-PVA menggunakan sistem penambah tegangan dinamis untuk bagian tertentu dari matriks, yang biasa disebut sebagai Overdrive. Reproduksi warna matriks PMVA dan SPVA hampir sebagus IPS, waktu respons sedikit lebih rendah dari TN, sudut pandang selebar mungkin, hitam adalah yang terbaik, kecerahan dan kontras tertinggi di antara semua teknologi yang ada . Namun, bahkan dengan sedikit penyimpangan arah pandang dari tegak lurus, bahkan sebesar 5-10 derajat, distorsi dalam seminada dapat diperhatikan. Bagi sebagian besar, ini tidak akan diperhatikan, tetapi fotografer profesional terus tidak menyukai teknologi VA untuk ini.

Matriks MVA dan PVA memiliki kontras dan sudut pandang yang sangat baik, tetapi keadaan menjadi lebih buruk dengan waktu respons - matriks ini bertambah seiring dengan berkurangnya perbedaan antara keadaan piksel akhir dan awal. Model awal monitor semacam itu hampir tidak cocok untuk permainan dinamis, dan sekarang mereka menunjukkan hasil yang mendekati matriks TN. Reproduksi warna matriks *VA, tentu saja, lebih rendah daripada matriks IPS, tetapi tetap pada tingkat yang tinggi. Namun, karena rasio kontrasnya yang tinggi, monitor ini merupakan pilihan yang sangat baik untuk pekerjaan teks dan foto, menggambar grafik, dan sebagai monitor rumah.

Sebagai kesimpulan, saya dapat mengatakan bahwa pilihan selalu ada di tangan Anda ...

Monitor komputer lama dan Handphone dilengkapi dengan layar TFT. Tampaknya kemampuan matriks semacam itu cukup untuk melihat gambar berkualitas tinggi. Tetapi secara bertahap menjadi jelas bahwa ada teknologi lain yang dapat secara signifikan meningkatkan sudut pandang, serta meningkatkan reproduksi warna. Salah satu teknologi tersebut adalah IPS, yang akan dibahas pada artikel ini.

Pada suatu waktu, penemuan layar IPS memungkinkan pembuat ponsel cerdas dan tablet membuat lompatan besar dalam kualitas gambar yang ditampilkan. Pertama perangkat seluler mendekati parameter ini TV plasma! Sekarang smartphone dapat membanggakan sudut pandang yang hampir maksimal, dan reproduksi warna mulai menyenangkan mata.

Opsi pengaturan sub-piksel

Dibuat menggunakan teknologi IPS, matriks terdiri dari transistor film tipis yang disusun secara paralel satu sama lain. Atau kristal cair, seperti yang lebih sering disebut. Perbedaan lain dari tampilan TFT adalah kenyataan bahwa kristal tidak berputar tanpa adanya tegangan (bila perlu untuk mencapai tampilan hitam). Kedua properti inilah yang mengarah pada fakta bahwa warna hampir tidak terdistorsi, terlepas dari sudut pandang apa yang dipilih pemirsa. Terlihat jelas juga bahwa layar IPS menghasilkan warna hitam yang lebih pekat, terutama variasi mahal yang terpasang di smartphone unggulan atau TV murah.

Struktur setiap subpiksel

Kekurangan matriks IPS

Susunan paralel piksel juga memainkan peran negatif. Sayangnya, layar IPS memiliki waktu respon yang lama. Jika pengembang tidak menggunakan trik mahal, maka parameter ini akan menjadi sekitar 5-8 ms. Untuk matriks TFT, parameter ini biasanya tidak melebihi 2-3 ms. Tentu saja, dalam kehidupan biasa, seseorang tidak mungkin memperhatikan perbedaan seperti itu. Ada waktu respons yang layak hanya di beberapa game. Dalam hal ini, kita berbicara tentang game untuk PS4 dan Xbox satu, di smartphone, masalah seperti itu tidak terasa sama sekali.

Kelemahan lain dari teknologi ini adalah konsumsi daya tinggi. Suka atau tidak, tetapi smartphone dengan layar IPS menghabiskan biaya dengan cukup cepat. Ini disebabkan oleh fakta bahwa lebih sulit untuk memutar susunan kristal yang terletak sejajar satu sama lain (ini diperlukan untuk menunjukkan warna tertentu) - ini membutuhkan lebih banyak tegangan. Itu sebabnya ponsel dengan layar IPS biasanya dilengkapi dengan baterai yang cukup besar atau prosesor yang hemat energi.

Perilaku subpiksel pada kecerahan yang berbeda

Tapi harga tidak bisa tegas dimasukkan ke dalam kerugian. Tentu saja, matriks TFT masih lebih murah, itulah sebabnya matriks TFT masih terpasang di ponsel tombol tekan. Tetapi perbedaannya tidak terlalu besar, bahkan smartphone ultra-budget berbasis Android semakin sering mendapatkan IPS-display. Namun perlu Anda pahami bahwa tidak semua layar yang dibuat menggunakan teknologi ini adalah sama. Yang termurah masih memiliki beberapa distorsi warna jika dilihat dari sudut pandang tertentu. Tetapi bahkan matriks seperti itu menghasilkan gambar yang jauh lebih baik daripada produk TFT.

Tampilan mana yang lebih baik: IPS atau AMOLED?

Tentu saja, perbandingan dengan layar yang jauh lebih mahal yang dibuat menggunakan teknologi AMOLED sekarang sangat dibutuhkan. Matriks semacam itu dibuat berdasarkan dioda pemancar cahaya organik. Artinya, piksel mereka tidak hanya sejajar satu sama lain, karena sudut pandang maksimum yang dicapai, mereka juga bersinar sendiri! Dalam hal ini, tampilan berdasarkan LED organik memberikan warna hitam yang lebih dalam, dan oleh karena itu realisme gambar sangat meningkat.

Jadi, AMOLED vs IPS. Yang menang? Tentu saja, matriks yang lebih mahal. Bukan kebetulan bahwa layar OLED dipasang di TV paling canggih. Perbedaan antara kedua jenis tampilan ini sangat mudah dilihat, terutama jika Anda membandingkan matriks yang disematkan secara relatif smartphone murah. Namun, kita tidak boleh lupa bahwa produksi layar AMOLED kompak dalam volume normal hanya dibuat di Samsung. Tentu saja, orang Korea Selatan menjual beberapa produknya ke samping, tetapi sejauh ini layar AMOLED cukup langka di smartphone lain. Dalam hal ini, pembeli tidak harus memilih - jika jumlah yang dialokasikan untuk pembelian perangkat tidak terlalu besar, maka mereka harus mencari perangkat dengan layar IPS.

Meringkas

Teknologi IPS tidak akan terlupakan untuk waktu yang lama. Sekarang layar yang dibuat sesuai dengan itu memiliki rasio terbaik harga dan kualitas. Dalam hal apapun jangan membeli smartphone yang dilengkapi dengan layar TFT - teknologi ini telah melampaui kegunaannya. Nah, Anda perlu memikirkan layar AMOLED hanya jika Anda memiliki jumlah gratis yang cukup besar.

Atau TV, maka Anda pasti akan menemukan istilah IPS. Konsultan di toko elektronik mungkin akan memberi tahu Anda bahwa IPS sangat keren, tetapi dia tidak mungkin menjelaskan apa itu. Oleh karena itu, pada artikel kali ini kami akan mencoba membahas tentang apa itu IPS, mengapa dibutuhkan, dan bagaimana keunggulannya dibandingkan teknologi sejenis lainnya.

Apa itu IPS?

IPS adalah salah satu jenis layar kristal cair. Teknologi ini muncul pada tahun 1996 sebagai hasil penelitian yang dilakukan oleh Hitachi dan NEC. Dari kedua perusahaan tersebut, teknologi ini mendapat dua nama. Hitachi menyebut teknologi ini "IPS" (sekarang nama yang paling sering digunakan), dan NEC memberi nama "SFT". Sekarang LG juga meningkatkan teknologi ini.

Teknologi IPS dikembangkan sebagai alternatif yang lebih sederhana dan teknologi populer kristal cair menampilkan TN + film. Tampilan film TN+ tidak mahal dan responsif. Namun, tampilan seperti itu memiliki sudut pandang yang buruk. Jika pengguna melihat tampilan seperti itu tidak pada sudut yang benar, maka warnanya akan terdistorsi. Tingkat distorsi tergantung pada karakteristik tampilan tertentu. Terkadang distorsinya lebih sedikit, terkadang lebih, tetapi teknologi film TN+ tidak memungkinkan untuk menghilangkannya sepenuhnya. Terlebih lagi, meskipun pengguna melihat langsung ke layar, reproduksi warna tetap tidak akan sempurna.

Perbandingan sudut pandang IPS dan TN+film (IPS atas)

Teknologi IPS memecahkan kedua masalah ini dengan TN+film. Layar dengan matriks IPS dapat menghasilkan gambar yang sama bagusnya terlepas dari sudut pandang pengguna. Pada saat yang sama, matriks IPS memiliki reproduksi warna yang lebih tepat. Jadi teknologi IPS memungkinkan Anda untuk mentransfer kedalaman warna penuh RBG 24 bit. Keuntungan lain dari teknologi ini adalah warna hitam yang lebih jujur. Jika warna hitam TN+film lebih seperti abu-abu tua, maka di sini hitam benar-benar hitam.

Foto makro TN+film dan matriks IPS (TN+film di atas)

Sejarah perkembangan teknologi IPS

PADA spesifikasi teknis monitor biasanya ditunjukkan tidak hanya IPS, tetapi lebih nama tertentu teknologi. Misalnya, e-IPS, P-IPS, AH-IPS, IPS-Pro, dll. Agar tidak salah dalam memilih monitor, tidak perlu mengetahui semua fitur dari setiap penerapan teknologi IPS secara spesifik. Hal utama adalah untuk mengetahui tahun berapa versi matriks IPS ini berasal, agar tidak membeli perangkat yang benar-benar ketinggalan jaman. Di bawah ini kami menyediakan tabel yang akan memungkinkan Anda menavigasi dengan cepat dalam masalah ini.

Alternatif untuk matriks IPS

Selain IPS, ada teknologi lain yang berusaha menggantikan matriks film TN + yang populer dan murah. Di bawah ini kita akan melihat alternatif yang paling populer untuk matriks IPS.

• VA/MVA/PVA adalah teknologi yang dikembangkan oleh Fujitsu pada tahun 1996. Keuntungan utama dari matriks berdasarkan teknologi ini adalah: warna hitam berkualitas tinggi (seperti pada IPS), serta harga, yang biasanya lebih rendah daripada di IPS. Kerugian utama dari matriks VA / MVA / PVA adalah distorsi yang muncul ketika sudut pandang berubah. Tergantung pada pabrikannya, teknologi ini mungkin memiliki nama lain. Misalnya, Super PVA dari Sony-Samsung, ASV atau ASVA dari Sharp, Super MVA dari CMO.

Perbandingan sudut pandang film PVA dan TN+ (PVA di sebelah kanan)

• tolong teknologi dari Samsung. Teknologi ini pertama kali diperlihatkan pada tahun 2010. Samsung memposisikan teknologi ini sebagai pesaing langsung IPS. Keuntungan utama dari matriks PLS adalah: lebih banyak Harga rendah(dibandingkan dengan IPS), sudut pandang yang baik, reproduksi warna berkualitas tinggi, serta konsumsi daya yang rendah (pada tingkat matriks film TN +). Kerugian utama dari teknologi PLS adalah respon matriks yang lambat (5-10 ms, kira-kira sama dengan S-IPS).

Peralihan Dalam Pesawat(juga Super Fine TFT) adalah teknologi manufaktur untuk layar kristal cair.

Teknologi IPS atau SFT (Super Fine TFT) dikembangkan oleh Hitachi dan NEC pada tahun 1996 sebagai alternatif dari teknologi TN (Twisted Nematic).

Perusahaan-perusahaan ini menggunakan dua ini nama yang berbeda satu teknologi - NEC menggunakan "SFT" dan Hitachi menggunakan "IPS". Teknologi itu dimaksudkan untuk menghilangkan kekurangan film TN+. Meskipun IPS mampu mencapai sudut pandang lebar 178°, serta kontras tinggi dan reproduksi warna, waktu respons tetap rendah. TN-matriks biasanya memiliki respons yang lebih baik daripada IPS, tetapi tidak selalu. Jadi, saat transisi dari abu-abu ke abu-abu, matriks IPS berperilaku lebih baik.

Matriks ini juga tahan terhadap penekanan. Menyentuh matriks TN- atau VA menghasilkan "dentuman" atau reaksi tertentu di layar. IPS-matriks tidak memiliki efek seperti itu.

Selain itu, dokter mata memastikan bahwa matriks IPS lebih nyaman untuk mata.

Dengan demikian, IPS-matrix memberikan gambar yang cerah dan jelas, terlepas dari sudut pandang, optimal untuk bekerja di Internet, menonton film. Tapi yang paling penting - untuk pemrosesan gambar dan melihat foto.

Saat ini, matriks teknologi IPS adalah satu-satunya monitor LCD yang mentransmisikan kedalaman warna RGB penuh - 24 bit, 8 bit per saluran.

Sebelumnya, teknologi IPS digunakan secara eksklusif untuk monitor profesional, karena ini adalah teknologi panel LCD yang paling memadai untuk mereproduksi gamut warna. Namun, LG telah mengambil langkah revolusioner dalam membawanya ke pasar massal.

Pada 2012, banyak monitor pada matriks IPS (e-IPS yang diproduksi oleh LG.Displays) dengan 6 bit per saluran telah dirilis. Matriks TN yang lebih lama memiliki 6-bit per saluran, seperti halnya bagian MVA.

IPS kini telah digantikan oleh teknologi H-IPS, yang mewarisi semua keunggulan teknologi IPS sekaligus mengurangi waktu respons dan meningkatkan kontras. Warna panel H-IPS terbaik tidak kalah dengan monitor CRT konvensional. H-IPS dan e-IPS yang lebih murah secara aktif digunakan di panel sebesar 20″. LG Display, Dell, NEC, Samsung, Chimei tetap menjadi satu-satunya produsen panel yang menggunakan teknologi ini.

Jenis matriks IPS

IPS (Super TFT). Ini adalah tingkat dasar teknologi. Keuntungan - sudut pandang lebar. Sebagian besar panel juga mendukung reproduksi warna yang realistis (8-bit per saluran).

S-IPS (Super-IPS). Jenis matriks ini mewarisi semua manfaat teknologi IPS sekaligus mengurangi waktu respons.

AS-IPS (Advanced Super-IPS)- Dikembangkan oleh Hitachi Corporation. Peningkatan utama terletak pada tingkat kontras panel S-IPS konvensional, membuatnya lebih dekat dengan panel S-PVA. Jenis matriks ini terutama meningkatkan rasio kontras dengan gamut warna yang diperluas dari panel S-IPS tradisional ke tingkat di mana mereka berada di urutan kedua setelah beberapa S-PVA.

H-IPS (IPS Horisontal). Kontras yang lebih besar dan permukaan layar yang lebih seragam secara visual telah dicapai.

H-IPS A-TW (IPS Horizontal dengan Polarizer True Wide Tingkat Lanjut)- dikembangkan oleh LG Display untuk NEC Corporation. Ini adalah panel H-IPS dengan filter warna TW (True White) untuk membuat warna putih lebih realistis dan meningkatkan sudut pandang tanpa distorsi gambar (tidak termasuk efek panel LCD bercahaya pada suatu sudut - yang disebut "efek cahaya" ) . Teknologi True Wide Polarizer yang canggih didasarkan pada film polarisasi NEC untuk mencapai sudut pandang yang lebih luas dan menghilangkan flare saat dilihat dari suatu sudut. Jenis panel ini digunakan untuk membuat monitor profesional berkualitas tinggi.

IPS-Pro (IPS-Provectus). Teknologi panel IPS Alpha dengan gamut warna yang lebih lebar dan rasio kontras yang sebanding dengan tampilan PVA dan ASV tanpa cahaya sudut.

AFFS (Pengalihan Bidang Pinggiran Lanjutan, nama tidak resmi - S-IPS Pro). Peningkatan daya medan listrik memungkinkan untuk mencapai sudut pandang dan kecerahan yang lebih besar, serta mengurangi jarak interpiksel. Layar berbasis AFFS terutama digunakan di PC tablet, pada matriks yang diproduksi oleh Hitachi Displays.

e-IPS (IPS yang Ditingkatkan) menggunakan lampu backlight yang lebih murah, dengan lebih banyak konsumsi daya rendah. Sudut pandang diagonal yang ditingkatkan, waktu respons dikurangi menjadi 5 ms.

P-IPS (IPS Profesional) menyediakan 1,07 miliar warna (kedalaman warna 30-bit). Orientasi subpiksel yang lebih memungkinkan (1024 vs 256) dan kedalaman warna sebenarnya yang lebih baik.

AH-IPS (IPS Kinerja Tinggi Lanjutan). Peningkatan reproduksi warna, peningkatan resolusi dan PPI, peningkatan kecerahan dan pengurangan konsumsi daya.

Teknologi P.L.S.

PLS-matriks (Pengalihan Pesawat ke Jalur) Dikembangkan oleh Samsung sebagai alternatif IPS dan pertama kali didemonstrasikan pada Desember 2010.
Keuntungan:

• kerapatan piksel lebih tinggi daripada IPS (dan mirip dengan *VA/TN);
• kecerahan tinggi dan reproduksi warna yang baik;
• sudut pandang besar;
• cakupan penuh dari rentang sRGB;
• konsumsi daya rendah sebanding dengan TN.

Kekurangan:

• waktu respons (5-10 ms) sebanding dengan S-IPS, lebih baik dari *VA, tetapi lebih buruk dari TN;

PLS dan IPS

Samsung tidak memberikan deskripsi tentang teknologi PLS. Studi banding matriks IPS dan PLS di bawah mikroskop yang dilakukan oleh pengamat independen tidak mengungkapkan perbedaan. Fakta bahwa PLS adalah variasi dari IPS secara implisit diakui oleh Samsung sendiri dalam gugatannya terhadap LG: gugatan tersebut mengklaim bahwa teknologi AH-IPS LG adalah modifikasi dari teknologi PLS.