Selama 20 tahun terakhir di pasar prosesor desktop, pengguna tidak memiliki banyak pilihan dalam hal produsen - AMD berada di sudut "merah", dan Intel berada di sudut "biru". Tentu saja, ini bukan satu-satunya perusahaan yang terlibat dalam rilis prosesor x86 - banyak yang dapat mengingat setidaknya prosesor dari VIA. Namun, sebagian besar pasar selalu hanya dimiliki oleh kedua perusahaan ini, dan, tentu saja, selama ini ada perjuangan di antara mereka - siapa yang lebih baik, dan itu berlangsung dengan berbagai keberhasilan.

Sayangnya, sampai saat ini, perjuangan ini agak lamban: pada kenyataannya, AMD merilis prosesor baru yang radikal pada tahun 2012 - itu adalah garis FX, yang mencakup prosesor hingga 8 core (sebenarnya 4 APU, tapi bukan itu sekarang) dan dibangun pada teknologi proses 32 nm. Dan hingga 2017, AMD tidak merilis sesuatu yang baru secara radikal: ya, perusahaan mengoptimalkan prosesor, ya, frekuensinya sedikit meningkat, tetapi arsitekturnya umumnya tetap sama. Mempertimbangkan fakta bahwa bahkan pada tahun 2012 FX teratas tidak mencapai Intel Core i7, rata-rata di level Core i5, Intel, tentu saja, santai - era pertumbuhan 5% per generasi dimulai, Intel menyederhanakan produksi prosesor untuk dirinya sendiri, meninggalkan solder di bawah tutupnya (dan pengguna tidak punya tempat untuk pergi: jika kinerja FX tidak cukup, maka hanya ada satu pilihan - Core i7), dan melewatkan semua tenggat waktu untuk beralih ke proses teknis yang lebih tipis, secara bersamaan meninggalkan teknologi tick-tock yang dipatenkan.

Alhasil, apa yang kita dapatkan di awal tahun 2017 ini? Pengguna Core i7 (2600K) generasi kedua duduk dan tidak pusing, karena perbedaan dengan prosesor yang lebih baru dari Intel tidak terlalu signifikan (ini juga dibantu oleh overclocking yang baik karena solder di bawah penutup). AMD umumnya sedih, karena FX terakhir diperbarui pada 2014-2015, dan pada 2017 mereka hampir tidak berada di level Core i5 yang lebih muda, sementara mengkonsumsi lebih dari 200 watt. Dan semuanya akan terus seperti ini jika AMD tidak memutuskan untuk mengguncang pasar dengan mengumumkan bahwa mereka akan merilis sebanyak 16-thread prosesor desktop (tanpa APU, core penuh seperti Intel) dengan harga 8-thread i7 dari Intel. Dan mulai sekarang, kita akan mulai melihat apa yang terjadi pada prosesor di tahun 2017.

Intel Kaby Lake - Skylake yang di-overclock dan Pentium yang diperbarui



Tentu saja Intel mengetahui bahwa AMD sedang mempersiapkan prosesor baru, namun rupanya mereka melewatkan momen tersebut dan pada akhir tahun 2016 menyadari bahwa AMD akan merilis prosesor barunya lebih awal. Kemudian Intel memutuskan dengan segala cara untuk memikat setidaknya beberapa pengguna yang sedang menunggu Ryzen dengan merilis prosesor pada arsitektur Kaby Lake "baru", yang agaknya Skylake Refresh. Nilailah sendiri - ini sudah arsitektur ketiga berdasarkan teknologi proses 14 nm. Beberapa perbaikan memungkinkan untuk meningkatkan frekuensi prosesor sebesar 100-300 MHz, yang menghasilkan kinerja 5-7% yang sama. Inti video telah diperbarui cukup banyak: sekarang lebih baik mengatasi decoding video, tetapi, secara umum, itu tetap menjadi lelucon kantor. Nah, perubahan penting terakhir adalah dukungan chipset "baru" untuk papan Intel Optane, yang pada dasarnya adalah cache SSD biasa untuk hard drive. Nah, pada akhirnya - chipset "lama" dari baris ke-100, setelah memperbarui BIOS, mendukung prosesor "baru" dengan sempurna.

Secara umum, sebagian besar pengguna yang berpengetahuan hanya menertawakan pembaruan ini - 5% kinerja berikutnya tidak diperlukan oleh siapa pun. Mungkin satu-satunya keuntungan adalah di segmen seluler, di mana kinerja Core i7 teratas meningkat hingga 10%, yang memungkinkan mereka untuk tidak menjadi hambatan saat bekerja dengan GTX 1070 dan 1080, tetapi kami akan membicarakannya di artikel terpisah. , karena hampir tidak ada inovasi di prosesor seluler, baik di desktop.

Namun, satu baris prosesor Kaby Lake baru telah menjadi sangat populer (selain itu, ini mengisyaratkan bahwa Intel akan meningkatkan jumlah core) - tentu saja, saya berbicara tentang Pentium G4560/G46xx. Jika hingga 2017, desktop Celeron dan Pentium pada dasarnya hanya berbeda dalam frekuensi, hanya memiliki 2 core tanpa dukungan hyperthreading, sekarang Pentium telah mendapat 4 utas dengan uang yang hampir sama, yang secara tajam membuat mereka menjadi pesaing Core i3, yang harganya hampir dua kali lipat. . Ya, tentu saja, dibandingkan dengan Core i3, Pentium agak terpotong (Anda dapat membaca lebih lanjut), tetapi bagi sebagian besar pengguna ini tidak signifikan, dan Pentium ini benar-benar tersapu dari rak, karena sangat murah untuk dibuat. PC gaming menengah ke bawah berdasarkan levelnya - prosesor ini cukup mengeluarkan kartu video hingga AMD RX 560/Nvidia GTX 1050 Ti (motherboard berdasarkan chipset H110 kemudian lebih murah dari 3 ribu rubel, yaitu prosesor + motherboard menetapkan biaya 7,5-8 ribu rubel, sedangkan sebelum rilis Pentium ini untuk uang ini, Anda hanya dapat mengambil basis Core i3).

AMD Ryzen - Reds pergi dan menang

Tentu saja, "penipuan" dengan Intel Kaby Lake sebagian berhasil - beberapa orang, yang lelah menunggu sesuatu yang baru, meludahi dan membeli prosesor ini. Tetapi mereka yang menunggu hanya beberapa bulan lagi lebih dari dihargai - pada awal Maret, prosesor AMD Ryzen 7 kelas atas keluar dengan 8 inti dan 16 utas, 20 MB cache L2 + L3, solder di bawah tutupnya dan paket panas dari 65-95W. Mengingat bahwa semua prosesor Ryzen di-overclock, tidak ada gunanya membeli perwakilan yang lebih tua, dan yang lebih muda memiliki label harga yang bahkan sedikit lebih rendah daripada i7-7700K. Praktis tidak ada yang menutupi Intel: pada saat itu mereka memiliki solusi 8-inti hanya di garis Broadwell-E dengan harga 2-2,5 kali lebih tinggi, dan i7-7700K yang sama tahan lama bahkan dengan mempertimbangkan overclocking yang sedikit lebih tinggi frekuensi (4,8 GHz vs. 4 untuk Ryzen) tertinggal hampir setengah dari perwakilan AMD.

Namun, tentu saja, ada beberapa masalah: pertama, ternyata kecepatan bus Infinity Fabric yang menghubungkan dua kristal prosesor Zen secara langsung tergantung pada kecepatan RAM. Tampaknya - tidak ada masalah, saya membeli memori sedikit lebih mahal, dan bahkan melakukan overclock. Sayangnya, Ryzen masih memiliki masalah dengan ini: Anda tidak dapat mengambil chip memori pertama yang muncul (atau lebih tepatnya, Anda bisa, tetapi tidak mungkin melompat di atas 2933 MHz), Anda harus memilih memori secara terpisah. Kedua, virtualisasi tidak benar-benar berfungsi - Windows dapat jatuh ke dalam BSOD. Ketiga, di banyak game ada situasi yang menarik: prosesor tampaknya bahkan tidak dimuat oleh sepertiga, tetapi pada saat yang sama tidak dapat memuat kartu video hingga 100% - ini menghasilkan fakta bahwa FPS dalam sistem dengan Ryzen masih lebih rendah dibandingkan dengan Core i7, yang memuat kartu video sebesar 100%.

Hasilnya adalah situasi yang menarik: di satu sisi, jika Anda melakukan perhitungan berat pada PC, Ryzen hanyalah anugerah bagi Anda: kekuatan 8-inti hanya dengan 20 ribu rubel. Di sisi lain, sebagian besar PC pengguna masih menggunakan game, dan di sini Ryzen tidak menunjukkan sisi terbaiknya, dan Core i7, bahkan yang 4-core, masih terlihat lebih baik di game.

Beberapa saat kemudian, pada bulan April 2017, AMD merilis Ryzen 5 6-core. Sebenarnya, ini semua adalah solusi 8-core yang sama, tetapi satu inti dan cache-nya dinonaktifkan di masing-masing dari dua kristal. Dan solusi ini telah mendapatkan popularitas di kalangan pengguna: pada saat dirilis, harganya - dan karenanya merupakan pesaing langsung - Core i5 4-core. Dalam tugas perhitungan, semuanya jelas - Ryzen memiliki keunggulan ganda. Dan, yang paling menarik, dalam permainan situasinya ternyata serupa pada akhirnya: namun, 4 core sudah tidak cukup untuk proyek-proyek top, dan jika CPU 4-core masih "memompa" beberapa GTX 1060, maka dari 1070 dan di atasnya ternyata colokan: Prosesor dimuat pada 100%, kartu video dingin. Dan di sini Ryzen, dengan 6 inti dan 12 utasnya, ternyata "dalam subjek" - ya, masih tidak dapat memuat 1080 yang sama hingga 100%, tetapi pada akhirnya FPS masih ternyata lebih tinggi. Jadi di segmen menengah, Ryzen memiliki kemenangan yang jelas - 4-core dari Intel tidak ada yang bisa ditangkap.

Akibatnya, Intel hanya memiliki satu segmen pasar di mana mereka adalah pemimpin yang tak terbantahkan - ini adalah PC anggaran dengan Pentium baru: AMD hanya memiliki Athlon X4 dan FX 4xxx / 6xxx untuk uang yang sama, yang langsung dari 2012-13 dan , tentu saja, , tidak dapat dibandingkan dengan Pentium 4-ulir. Jadi, pada akhir Juli 2017, AMD merilis prosesor Ryzen 3. Ini adalah solusi paling dasar di Ryzen: dua core dan cache mereka dinonaktifkan di masing-masing dari dua kristal Zen, dan multithreading dinonaktifkan untuk 4 core yang tersisa. Akibatnya, prosesor ini (dan memang menjadi) pesaing Core i5 dasar: 4 core yang sama dan frekuensi yang sama sekitar 3-3,5 GHz. Tetapi label harga untuk mereka jauh lebih rendah - dari 7 ribu rubel, ketika i5 dimulai dari 10. Akibatnya, perakitan dasar prosesor + motherboard pada Ryzen 3 berharga sekitar 11 ribu rubel - yaitu, dengan uang yang hampir sama untuk itu Anda hanya bisa membeli satu Core i5. Tentu saja jauh dari harga perakitan Pentium, namun pada prinsipnya perbedaan harga sebanding dengan perbedaan performa.

Apa yang kita lihat sebagai hasil untuk pertengahan musim panas 2017? Intel tertanam kuat di sebagian besar segmen anggaran dan kurang lebih bersaing dalam game dengan Ryzen teratas. Dalam tugas komputasi dan di segmen menengah, kemenangan tanpa syarat tetap ada pada AMD.

Intel Skylake-X - 12 core baru dengan harga 8 core lama

Pada Juni 2017, Intel memperbarui jajaran prosesor berkinerja tinggi. Menyadari bahwa tidak ada tempat untuk menarik soket 2011 lebih jauh, mereka juga menghadirkan soket baru 2066 dan chipset X299. Prosesornya terlihat cukup menarik: minimum adalah model 4-core (tidak jelas untuk siapa mereka), maksimum adalah CPU 18-core. Pada saat yang sama, harga inti telah turun secara signifikan, dan sekarang Anda dapat membeli Skylake-X 12-inti dengan harga Broadwell-E 8-inti kelas atas yang lama. Sayangnya, masih ada satu lalat di salep: alih-alih solder, sekarang ada juga pasta termal di bawah penutup, yang terlihat agak aneh untuk prosesor 140 watt. Apalagi proses scalpingnya rumit, karena processornya sendiri pada dasarnya double (board on board). Tetapi secara umum, potensi overclocking mirip dengan Skylake - sekitar 4,5-4,8 GHz, meskipun, sayangnya, ini sudah membutuhkan CBO.

AMD Threadripper - raksasa dari merah

Jelas AMD memiliki jawaban yang siap untuk Skylake-X dengan garis Threadripper. Awalnya, itu termasuk tiga prosesor - 8, 12 dan 16-core. Solder disimpan di bawah penutup, dan, yang paling penting, label harganya jauh lebih rendah daripada model serupa dari Intel: misalnya, 16-core 1950X teratas harganya sama dengan 12-core i9-7920X, dan bahkan lebih tinggi frekuensi yang terakhir mereka tidak menyimpan.

Tentu saja, hanya sedikit orang yang mempertimbangkan aplikasi game di segmen ini, dan dalam perhitungannya, solusi AMD menunjukkan hasil yang jauh lebih baik dalam hal kinerja per dolar biaya. Di sisi lain, Intel juga memiliki model 18-core di segmen ini dengan harga $ 2.000, dan AMD tidak menutupi apa pun di sini: maksimum mereka adalah solusi 16-core, yang juga memiliki frekuensi 400-500 MHz lebih rendah. Akibatnya, jika Anda melihat kinerja, maka kemenangan di sini tetap untuk Intel, jika Anda melihat efisiensi, maka untuk AMD. Namun, secara umum, sepertinya sebagian besar pembaca tidak akan tertarik dengan prosesor ini, jadi mari kita kembali ke model yang lebih biasa.

Intel Coffee Lake - peningkatan jumlah core yang telah lama ditunggu-tunggu

Seperti yang saya tulis di atas, Intel sangat terlambat dengan peningkatan core - prosesor baru mulai dijual hanya pada awal Oktober. Selain itu, awalnya direncanakan untuk memulai penjualan nanti, tetapi perusahaan sangat menyadari bahwa semakin lambat mereka memulai, semakin banyak Ryzen akan menjual AMD. Oleh karena itu, untuk 2 bulan pertama penjualan, ada kekurangan yang mengerikan dari 6-core i7-8700K dan i5-8600K teratas, dan bahkan sekarang harganya jauh lebih tinggi daripada yang direkomendasikan. Prosesor itu sendiri dibangun di atas arsitektur Kaby Lake-R, dan semua lini menerima peningkatan jumlah core: Core i3 sekarang memiliki 4 core dan 4 thread (seperti Core i5 sebelumnya), Core i5 sekarang memiliki 6 core dan 6 thread (dan bersaing langsung dengan i7s lama 4-core). Nah, lini Core i7 mencakup model 6-core dengan 12 utas, dan sudah bersaing langsung dengan perwakilan Skylake-X yang lebih muda. Proses pembuatannya masih sama 14 nm, meskipun inti video terintegrasi menerima huruf tambahan dalam namanya (sebelumnya UHD versus HD), sebenarnya hanya berbeda dalam frekuensi yang sedikit dinaikkan.

Dengan demikian, prosesor baru tidak memiliki masalah, dan ini bagus: kedua virtualisasi berfungsi dan tidak ada masalah dengan RAM. Bahkan pasta termal di bawah penutup sedikit lebih baik, yang memungkinkan banyak perwakilan dari K-series untuk dengan mudah mengambil frekuensi 5 GHz, yang i7-7700K kirimkan hanya dengan scalping. Satu-satunya "fitur" menyangkut chipset baru (Z370) - mereka, seperti yang diharapkan, tidak pernah baru: penggemar berhasil menjalankan prosesor Kaby Lake pada mereka, dan pada motherboard yang dirancang untuk Skylake (chipset B150), mereka berhasil menjalankan prosesor danau kopi. Tentu saja, sejauh ini pekerjaan Frankensteins semacam itu tidak stabil, tetapi ini masalah waktu, jadi Intel, seperti biasa, secara diam-diam mengeluarkan uang dari orang-orang untuk papan "baru". Tetapi, tentu saja, sebagian besar pengguna tertarik pada kinerja: mana yang lebih baik, Kopi atau Ryzen?

Sedangkan untuk segmen menengah ke bawah, ada paritas kinerja: Core i3-8100 sebanding dengan Ryzen 3 dalam overclocking, tetapi masalahnya adalah motherboard murah berbasis chipset H310 akan dirilis hanya di tahun baru, dan harganya Core i3 dan motherboard termurah Chipset Z370 ternyata 50% lebih tinggi daripada Ryzen. Tentu saja, kita dapat mengatakan bahwa nanti i3 dapat diganti dengan i5 atau i7 kelas atas dan di-overclock, tetapi sekarang kita berbicara tentang perakitan yang sudah selesai, dan di sini, di segmen anggaran, AMD menang pada akhirnya.

Mari kita beralih ke segmen tingkat menengah. Di sini situasinya, secara umum, serupa: Core i5-8400 mirip dengan Ryzen 5 1400 dalam overclocking, tetapi harganya hampir sama dengan Ryzen dengan motherboard, jadi pada akhirnya kemenangan tetap untuk AMD. Dan di sini bahkan pelepasan papan murah tidak akan menghemat - Ryzen akan tetap lebih murah.

Tetapi di segmen atas, situasinya lebih menarik: di satu sisi, motherboard yang baik berdasarkan chipset X370 (Ryzen) harganya sebanding dengan motherboard yang baik berdasarkan Z370 (Kopi). Di sisi lain, i5-8600K lebih mahal daripada pesaing langsungnya Ryzen 5 1600, dan i7-8700K lebih mahal daripada pesaingnya Ryzen 7 1700. Tapi di sini situasinya lebih menarik dalam hal kinerja: karena Kopi memiliki frekuensi overclocking 15-20% di atas, ini bahkan dalam tugas komputasi sering menyamakan fakta bahwa Ryzen memiliki 2 core lagi (atau ada multithreading, jika kita berbicara tentang Ryzen 5). Namun dalam game, keuntungannya jelas di sisi Intel, yang dapat memuat bahkan 1080 Ti 100% tanpa masalah, sedangkan pada Ryzen di sebagian besar game, kartu video kekurangan muatan dan fps 5-15% lebih rendah. Jadi pada akhirnya, kita dapat mengatakan di sini bahwa AMD dan Intel memiliki kesamaan: prosesor yang terakhir lebih mahal, tetapi mereka memberikan kinerja yang lebih baik dalam permainan.

Athlon X4 950 - upaya untuk mengejar Pentium Kaby Lake

Tentu saja, kejayaan Pentium AMD tidak memberikan istirahat, dan secara umum, perusahaan membutuhkan prosesor plug-in untuk soket AM4 - lagipula, tidak semua orang dapat segera membeli motherboard yang bagus dan prosesor yang bagus, jadi yang termurah sementara solusi diperlukan. Dan itu adalah perwakilan dari lini Athlon X4 yang sudah lama menderita, dibangun di atas teknologi proses 28 nm yang sama, tetapi ditransfer ke soket AM4. Tingkat kinerja - jangan kalahkan telentang, antara Celeron dan Pentium Kaby Lake, label harganya sama, sekitar 3,5 ribu rubel. Akibatnya, Pentium tetap di luar jangkauan, tetapi setidaknya "colokan soket" yang baik keluar.

Hasil

Sekarang kami telah meninjau semua prosesor desktop penting untuk tahun 2017, kami dapat menyimpulkan, dan untuk "biru", yang telah menjadi pemimpin yang tak terbantahkan selama 5 tahun terakhir, mereka tidak nyaman:

• Dalam paritas segmen kinerja tinggi, 1:1 - untuk Intel CPU 18-core teratas dengan frekuensi lebih dari 4 GHz, untuk AMD - kinerja terbaik dengan harga yang sama.
• Di segmen termurah, Intel menang - Pentium tidak memiliki pesaing, jadi skornya 2:1 untuk the Blues.
• Di segmen menengah ke bawah, AMD menang - dan meskipun i3 baru sebanding dengan Ryzen 3, harga build yang jauh lebih rendah pada yang terakhir memutuskan segalanya, pada akhirnya 2: 2.
• Di segmen kelas menengah, hal yang sama berlaku - Ryzen 5 1400 terlihat lebih menarik, sehingga hasilnya adalah 3:2 mendukung "merah".
• Di segmen teratas, paritasnya lagi: Intel lebih mahal, tetapi juga lebih baik dalam game, dan kami mendapatkan paritas dalam tugas komputasi. Alhasil, 4:3 berpihak pada The Reds.

Masa depan

Apa yang menanti kita di 2018? Cukup banyak hal menarik: ini adalah generasi kedua Ryzen, dan prosesor Intel dengan grafis dari AMD, dan prosesor 10 nm desktop pertama - secara umum, tahun ini menjanjikan untuk menjadi menarik. Dan dengan catatan positif ini, kita dapat mengakhiri artikel - di artikel berikutnya dalam seri "Hasil 2017", kita akan melihat apa yang terjadi di pasar kartu video.

Tepat pada awal tahun ajaran dan selama itu, kebutuhan akan komputer baru semakin meningkat, dan banyak yang akan bertanya-tanya - prosesor mana yang lebih baik untuk game?

Untuk menjawab pertanyaan ini, mari kita lihat berbagai model modern, dan dengan parameter dan kriteria apa chip untuk game modern umumnya dipilih.

harga prosesor pc

Saat merakit komputer gaming, yang utama bukanlah prosesor, tetapi kartu video, pengeluaran utama akan ada di dalamnya. Anda secara alami dapat menghabiskan uang dan merakit dari semua yang terbaik, tetapi unit sistem seperti itu akan sangat mahal, yang jauh dari dapat diakses oleh semua orang.

Jika Anda ingin menghabiskan tidak terlalu banyak, tetapi mendapatkan PC gaming yang cukup bagus, Anda harus menghemat sesuatu. Salah satu opsi adalah menghemat prosesor, yang tidak selalu memainkan peran yang menentukan dalam kinerja mainan.

Misalnya, prosesor Intel dari keluarga i3, i5, i7, i9 berbeda dalam harga, tetapi keempatnya dapat digunakan dalam sistem permainan. Prosesor terbaik untuk bermain game tentu saja adalah seri i9, tetapi harga yang paling muda mulai dari $1.000 (60.000 rubel). Hal lain adalah i3, yang harganya beberapa kali lebih murah - $ 150 (9000 rubel), tetapi juga dapat dipasang di komputer game.

Jika Anda memilih platform AMD, maka secara tradisional selalu lebih murah daripada Intel. Versi junior dari prosesor Ryzen Threadripper 1920X kelas atas, yang setara dengan chip Intel paling kuat dalam hal kinerja, akan berharga $ 800 (48.000 rubel), yang sudah lebih murah. Jika Anda memilih AMD Ryzen 3 1200 yang lebih muda, maka harganya hanya $ 110, dan ya, itu juga dapat digunakan untuk komputer game.

Kisaran harga ini menimbulkan banyak pertanyaan, yang akan kami coba jawab di bawah ini.

Prosesor apa untuk game yang harus dipilih?

Mari kita bagi semua prosesor yang tercantum di bawah ini menjadi beberapa subkelompok: premium, cepat, dan bagus. Yang terakhir akan menjadi pilihan terbaik ketika anggarannya tidak terlalu besar. Yang premium tentu saja sangat produktif, tetapi dirancang untuk pembeli yang sering ingin menonjolkan status sosialnya yang tinggi.

Prosesor Premium

Prosesor cepat

Prosesor yang bagus

Ada banyak model prosesor yang bisa digunakan di komputer gaming. Kami memilih murni karena alasan subjektif kami sendiri. Ini tidak berarti bahwa chip yang lebih murah dan berkinerja lebih rendah tidak dapat digunakan, tetapi jika Anda ingin mengeluarkan potensi penuh dari kartu video game, maka kami memilih setidaknya empat yang terakhir.

Karakteristik prosesor untuk game 2017

Sekarang mari kita lihat beberapa karakteristik dan nuansa utama yang harus Anda gunakan untuk memilih prosesor game. Chip generasi terbaru saat ini seperti AMD Ryzen dilengkapi dengan arsitektur yang lebih canggih untuk memungkinkan multiprocessing dan multithreading yang belum pernah ada sebelumnya, bersama dengan fitur pintar yang mengoptimalkan daya mereka sendiri. Meskipun tidak semua game atau aplikasi dapat mengungkapkan semua kemungkinan ini, semuanya bergerak ke arah ini. Pertimbangkan kriteria pemilihan utama.

Frekuensi

Ini adalah salah satu parameter yang paling sering dipilih prosesor untuk bermain game. Biasanya, sesuatu di bawah 2,8 GHz tidak dianggap sebagai prosesor game, jadi kami mencoba memilihnya di kisaran 3-4 GHz. Apa yang di atas ambang batas ini biasanya di-overclock "batu" untuk overlock. Model seperti itu memiliki pengganda yang tidak terkunci dan dapat secara signifikan meningkatkan frekuensi dengan pendinginan yang baik. Baik Intel dan AMD sering menyebutnya sebagai K dan X, misalnya, daftar kami memiliki Intel Core i7-7700K.

Benar, sebagian besar prosesor modern secara independen mengatur frekuensi dalam batas tertentu (2,9-3,9 GHz), jika diperlukan oleh tugas yang sedang dilakukan. Prosesor Intel Core i7-7700T dari daftar kami hanya itu.

Inti dan Utas

Semakin banyak game modern membutuhkan minimal 4 core (GTA V, The Witcher 3: Wild Hunt, Far Cry 4 atau Assassin's Creed Unity) untuk memberikan kinerja yang dapat diterima pada pasangan dengan kartu grafis game Anda. Benar, multi-core tidak selalu mempengaruhi kinerja; multi-threading sering memainkan peran kunci. Semua prosesor Intel modern mendukung teknologi Hyper-Threading, yang mengimplementasikan dua kali jumlah utas dalam kaitannya dengan inti, yang memberikan kinerja lebih tinggi. AMD Razens baru juga dilengkapi dengan teknologi serupa. Semua prosesor dengan parameter seperti itu dapat dengan aman ditulis ke dalam prosesor game.

Cache

Ukuran cache biasanya tidak mempengaruhi kinerja dalam game, tetapi akan terlihat jika Anda menjalankan banyak program secara bersamaan atau menjelajahi Internet seperti orang gila, membuka banyak tab secara bersamaan. Jelas tidak mungkin untuk mengecualikan parameter ini di dunia teknologi yang berkembang pesat. Beberapa prosesor, seperti AMD Ryzen Threadripper 1920X premium, dilengkapi dengan memori ini dalam jumlah besar (total 38 MB). Ada cache level 1, 2 dan 3.

Intel atau AMD?

Secara tradisional, prosesor AMD selalu lebih murah daripada pesaing mereka Intel, dan tidak memiliki kemampuan kinerja yang sama, sehingga mereka lebih sering dibeli karena anggaran mereka. Namun, AMD Ryzen generasi terbaru, berkat pengenalan teknologi terbaru (termasuk yang cerdas), bahkan melewati banyak model chip Intel. Ini terlepas dari kenyataan bahwa harga untuk mereka lebih murah.

Waktu telah berlalu ketika AMD tertinggal di belakang Intel, sekarang perusahaan mendapatkan lebih banyak dan lebih banyak momentum dan kemungkinan akan melewati saudaranya yang terkemuka. Selain itu, beberapa tahun terakhir yang terakhir tidak menawarkan sesuatu yang secara fundamental baru.

Prosesor mana yang harus dipilih untuk game 4K?

Meskipun banyak kartu video kelas atas mendukung resolusi 4K, hanya sistem dua atau bahkan tiga kartu video yang memungkinkan Anda mendapatkan kinerja yang cukup dapat diterima (setidaknya 60 FPS) pada pengaturan maksimum. Dengan demikian, konfigurasi seperti itu membutuhkan prosesor pusat yang cukup kuat.

Untuk tujuan ini, pilih dari prosesor cepat, dan lebih disukai yang premium. Mahal, ya, tetapi Anda mendapatkan pengalaman bermain game yang sama sekali berbeda dengan resolusi ultra-tinggi.

Prosesor mana yang cocok untuk game VR?

Untuk menggunakan helm VR dengan nyaman, chip apa pun dari bagian prosesor yang bagus sudah cukup. Bahkan headset kelas atas hanya menawarkan resolusi Full HD, yang dapat ditangani oleh kartu grafis gaming kelas menengah mana pun, memberikan kinerja yang baik dan frame rate (FPS) yang tinggi.

Jika Anda bisa mendapatkan headset VR yang mahal seperti HTC Vive atau PlayStation VR, Anda mungkin dapat mengumpulkan unit sistem yang sangat bagus dengan prosesor yang mahal.

Kesimpulan

Jadi, prosesor mana yang harus dipilih untuk game? Jika Anda tidak terkekang dengan cara dan ingin mengejutkan teman-teman Anda dan memanjakan diri Anda, maka jawabannya sudah jelas. Dan jika anggarannya kecil, tetapi pada saat yang sama Anda benar-benar ingin bermain dengan nyaman, maka pilihlah prosesor dengan setidaknya 4 utas. Intel Core i3-7320 dari daftar kami atau AMD Ryzen 3 1300X akan berfungsi. Tetapi lebih baik menginstal Intel Core i5-7600, yang akan menjadi pilihan terbaik dengan margin kecil untuk masa depan, karena industri game menawarkan lebih banyak game menarik yang membutuhkan daya tinggi.

Hanya spesialis yang mengikuti tren di dunia kemajuan teknologi yang dapat memberi saran. Kami akan mencoba memahami masalah yang begitu sulit dan spesifik dalam kerangka artikel, karena akuisisi komputer, khususnya prosesor, adalah investasi di masa depan, dan efisiensi investasi harus maksimal.

Sebenarnya, harga adalah cerminan dari kekuatan prosesor, tetapi ada nuansa lain, dalam beberapa kasus bahkan model yang lebih murah mungkin lebih produktif daripada opsi lain yang lebih mahal. Secara alami, ketika membeli model peralatan yang mahal, tujuannya adalah untuk melakukan tugas-tugas intensif sumber daya, jika tidak, Anda harus memikirkan efektivitas investasi.

Dalam kerangka artikel, kepentingan utama tidak akan diberikan kepada prosesor paling mahal, Anda sudah dapat membelinya, percaya diri dengan kekuatan yang mencakup semua kebutuhan orang modern. Pemilihan perangkat terbaik akan didasarkan pada rasio harga/kinerja.

1.AMD A8-7670K

Daftar prosesor terbaik 2017 dibuka dengan spesifikasi AMD A8-7670K:

• Inti: 4;
• Konsumsi: 95W;
• Adaptor grafis terintegrasi: Radeon R7;
• Frekuensi inti: 3.6GHz;
• Jenis soket yang digunakan: FM2+;
• Cache tingkat kedua: 4 MB.

Keunggulan utama dari prosesor AMD adalah harga yang lebih terjangkau dibandingkan dengan tandingan dari Intel. Hari ini situasinya menjadi lebih menarik, dalam waktu dekat direncanakan untuk meluncurkan prosesor pada arsitektur Zen modern. Dengan dirilisnya versi yang lebih baru, harga pendahulunya akan turun. Meskipun beberapa keusangan moral dari perangkat, itu adalah yang paling sukses dari garis.

Ini didasarkan pada teknologi proses 28 nm, yang karenanya menarik daya besar 95 watt. Frekuensi prosesor mengesankan - 3,6 GHz, dan dengan overclocking 3,9 GHz. Pada saat yang sama, penggunaan perangkat sebagai adaptor video utama sangat nyaman, karena chip grafis GPU Radeon R7 240 pada 757 MHz terintegrasi dengan kemampuan yang diperluas berkat inti tambahan.

2.Intel Core i7-6800K

Perangkat ini berhak menyandang gelar prosesor terbaik untuk game pada tahun 2017, karena kekuatannya sangat mahal, tidak ada satu game pun yang dapat menolaknya.

• Inti: 6;
• Konsumsi: 140W;
• Adaptor:
• Frekuensi: 3.4GHz;
• Soket: LGA2011-3;
• Cache tingkat kedua: 15 MB.

Ini dianggap sebagai salah satu opsi terbaik untuk PC rumahan dan kantoran. Tentu saja, untuk keajaiban pemikiran teknologi seperti itu, Anda harus berpisah dengan dana yang cukup besar, tetapi hasilnya sepadan. Kelebihan prosesor sangat banyak, salah satunya adalah pengganda yang tidak terkunci, yaitu memungkinkan untuk secara mandiri mengatur kinerja PC yang diperlukan.

Basis berisi inti multi-utas (6 pcs.), Yang mendukung overclocking otomatis. Jika perlu, diluncurkan Intel Turbo Boost yang meningkatkan kinerja hingga 3,6 GHz, selain itu ada overclocking untuk core yang lebih cepat hingga 3,8 GHz. Perangkat ini bekerja berdasarkan teknologi proses 14 nm, berisi cache 15 MB, dan juga mampu memproses hingga 128 GB RAM DDR4.

3.Intel Core i3-6100

Jika pertanyaan tentang prosesor mana yang akan dipilih pada tahun 2017 memperhitungkan biaya keuangan dan tidak perlu beban berlebihan pada PC, maka i3-6100 adalah pilihan yang sangat baik:

• Inti: 2;
• Konsumsi: 65W;
• Adaptor: Intel HD Graphics 530;
• Frekuensi: 3.7GHz;
• Soket: LGA 1151;
• Tembolok: 256x2 Kb.

Prosesor yang murah dan kuat adalah kenyataan. Jadi Intel i3-6100 menawarkan kinerja yang mengesankan dan pada saat yang sama harga yang terjangkau. Prosesor tersebut sudah termasuk dalam prosesor Intel generasi ke-7 dan mencakup kelebihannya, seperti teknologi proses 14 nm dan dianggap sebagai perwakilan termurah dari kategori tersebut. Pada saat yang sama, ini berisi inti 3,7 GHz, dengan konsumsi 65 watt yang wajar. Ada 2 inti yang menyediakan 4 utas yang dapat menangani hampir semua aplikasi yang menuntut.

4.Intel Xeon E5-2670

Daya tinggi dengan harga murah - ini tentang Xeon. Prosesor mana yang harus dipilih untuk komputer gaming dengan jumlah dana terbatas - Intel Xeon E5-2670. Jika Anda tidak terbatas secara finansial, maka lebih baik melihat generasi i7.

• Inti: 8;
• Konsumsi: 115W;
• Adaptor: hilang;
• Frekuensi: 2.6GHz;
• Soket: FCLGA1011;
• Cache tingkat kedua: 20 MB.

Terlepas dari penuaan moral prosesor (dirilis kembali pada tahun 2010), prosesor ini mampu memproses bahkan game baru dengan kualitas tinggi, dan harganya agak menurun selama ini. Perangkat ini bisa disebut cukup berkualitas tinggi, terjangkau, dan bertenaga bahkan menurut standar 2017.

5.AMD Sempron 3850

Sempron 3850 adalah prosesor anggaran terbaik tahun 2017. Ini adalah perangkat termurah dengan 4 inti, meskipun Anda tidak dapat mengandalkan indikator berkualitas tinggi, itu dapat dimengerti:

• Inti: 4;
• Konsumsi: 25W;
• Adaptor: Radeon HD 8280;
• Frekuensi: 1.3GHz;
• Soket: AM1;
• Cache tingkat kedua: 2 MB.

Teknologi produksi mencakup 28 nm, saat beroperasi pada frekuensi rendah, yang tercermin dalam konsumsi daya yang rendah. Keuntungannya adalah, selain harga, adaptor terintegrasi, yang membuatnya lebih produktif daripada opsi lain yang dibangun di Baytrail. Kerugian utama adalah hanya satu saluran RAM yang didukung.

Dalam artikel tersebut, prosesor dari ceruk harga yang berbeda secara bertahap disentuh, sehingga perbandingan dibuat bukan berdasarkan kinerja maksimum, tetapi pada rasio daya-terhadap-harga terbaik.

Jika Anda memiliki pertanyaan tentang topik "TOP 5 prosesor terbaik tahun 2017", Anda dapat menanyakannya di komentar

Untuk game, itu sangat, sangat relevan. Sekarang situasinya telah berubah secara dramatis. Jika salah satu produsen solusi prosesor dalam diri Intel sudah melangkah jauh, maka yang kedua, yaitu AMD, terus stagnan. Namun tetap saja, masih ada persaingan di segmen CPU entry-level dan mid-level. Selain itu, situasinya dapat berubah secara dramatis pada paruh pertama tahun 2017, ketika AMD akhirnya harus menghadirkan platform mikroprosesor terbarunya.

Platform komputer saat ini

Sebelum kita mencari tahu mana yang lebih baik - AMD atau Intel untuk game, mari kita lihat daftar soket prosesor saat ini dari masing-masing produsen peralatan ini. Daftar ini mencakup soket berikut:

FM2+- solusi paling terjangkau untuk merakit unit sistem tingkat anggaran.

AM3+- soket paling produktif untuk menginstal CPU, yang dirilis sangat, sangat lama, tetapi masih merupakan platform AMD yang paling produktif.

LGA1151- soket yang sangat baru, yang diperkenalkan pada pertengahan 2015 dan akan relevan setidaknya hingga pertengahan 2017. Tingkat kinerjanya memungkinkan Anda untuk merakit hampir semua sistem komputer, termasuk yang bermain game.

LGA2011-v3- soket gabungan ini memungkinkan Anda untuk merakit PC biasa dengan kinerja maksimum, dan server dengan tingkat kinerja yang berbeda.

Soket orang dari Intel

Pertanyaan prosesor untuk game mana yang terbaik untuk dipilih, kami akan mulai mempertimbangkan dari platform komputasi canggih dan utama Intel. Bagaimanapun, LGA1151 adalah soket terpadu yang memungkinkan Anda untuk merakit PC kantor, unit sistem tingkat menengah dan tingkat yang lebih tinggi, dan bahkan server tingkat pemula pada perangkat keras semacam itu cukup mampu membuat. Chip entry-level dalam hal ini adalah Pentium dan Celeron. Kristal semikonduktor ini sangat cocok untuk komputer kantor, tetapi tidak direkomendasikan untuk digunakan sebagai bagian dari sistem permainan karena mainan yang paling menuntut memerlukan 4 inti, dan hanya memiliki 2. Oleh karena itu, mesin permainan tingkat pemula dapat dirakit berdasarkan chip dari keluarga i3. Dalam kristal semikonduktor ini, seperti halnya chip entry-level, ada 2 inti, tetapi teknologi HyperTrading yang diterapkan di dalamnya memungkinkan Anda untuk mengubahnya menjadi prosesor 4-inti penuh di tingkat perangkat lunak. Pada gilirannya, paling bijaksana untuk merakit unit sistem tingkat menengah pada prosesor kelas i5 (dalam hal ini, akan ada 4 unit eksekusi kode program pada chip semikonduktor), tetapi untuk segmen kelas premium, CPU i7 dimaksudkan. Yang terakhir, seperti chip dari keluarga i3, mendukung HyperTrading dan dapat memproses kode dalam 8 utas dengan hanya 4 inti fisik.

Penawaran Intel untuk penggemar komputer

Satu-satunya segmen pasar di mana pertanyaan tidak muncul: "Mana yang lebih baik - AMD atau Intel?" Adalah ceruk penggemar komputer. Tidak ada jawaban yang layak dari AMD untuk pesaing abadi yang diwakili oleh Intel di ceruk ini. Mungkin situasinya akan berubah di awal tahun 2017, ketika arsitektur mikroprosesor terbaru dari AMD akan diperkenalkan, yang diberi nama kode "Zen". Nah, Intel, seperti disebutkan sebelumnya, menawarkan solusi prosesor kepada penggemar komputer berdasarkan soket LGA-2011v3. Platform ini digabungkan: memungkinkan Anda membuat unit sistem berkinerja tinggi (chip seri i7) dan server (jalur perangkat prosesor Xeon). Dalam hal ini, minimum dalam CPU adalah 4 core, dan maksimum - 10. Ada juga dukungan penuh untuk teknologi NT, dan jumlah utas program meningkat 2 kali lipat. Fitur penting lainnya dari platform ini adalah pengontrol RAM-nya dapat beroperasi dalam mode 4 saluran. Semua soket prosesor lainnya hanya dapat bekerja di 2 saluran.

Platform AMD inti

Prosesor entry-level AMD adalah solusi soket FM2+. Ini adalah chip hybrid, dan keunggulan utamanya dibandingkan dengan platform lain adalah subsistem grafis terintegrasi yang produktif. Secara teoritis, pendekatan ini memungkinkan Anda menghemat pembelian akselerator grafis diskrit. Tetapi Anda tidak dapat mengharapkan kinerja fenomenal dari kartu video terintegrasi. Kemampuannya, paling banter, akan cukup untuk sebagian besar game yang tidak terlalu menuntut, dan jauh dari pengaturan maksimum. Oleh karena itu, dalam hal ini, mendapatkan sesuatu yang lebih dari sistem game entry-level, sayangnya, tidak akan berfungsi. Dalam platform ini, prosesor dapat berisi sedikitnya 4 unit komputasi.

Soket AMD paling kuat

Soket ini muncul bahkan ketika ada dilema, akan lebih tepat untuk memilih AMD atau Intel untuk game. Banyak waktu telah berlalu sejak itu, dan platform ini sudah usang. Tingkat kecepatan memungkinkan Anda untuk tetap membangun PC kelas menengah. Tetapi CPU seperti itu tentu saja tidak dapat bersaing dengan chip Intel yang paling produktif. Solusi semikonduktor semacam itu mendukung RAM DDR3 dan diproduksi sesuai dengan proses teknologi yang sudah ketinggalan zaman - 32 nm (yaitu, efisiensi energinya jauh dari yang terbaik).

Subsistem grafis

Dalam konteks sistem game, tidak cukup hanya memikirkan mana yang lebih baik - AMD atau Intel untuk game. Komponen penting dari komputer semacam itu adalah kartu video. Sebagai aturan, jumlah FPS tergantung pada kinerjanya, dan juga secara signifikan meningkatkan biaya unit sistem. Dan jika dalam konteks PC gaming entry-level, Anda dapat menolak untuk membeli grafis diskrit dengan mengorbankan kinerja, maka dalam kasus mesin game dari segmen menengah dan terutama premium, Anda tentu tidak dapat melakukannya tanpa komputer seperti itu. tambahan. Saat ini, sistem game entry-level direkomendasikan untuk dilengkapi dengan akselerator AMD RX460 dengan RAM 4 GB seharga $140. Jika Anda ingin menghemat uang, Anda dapat membeli akselerator yang sama dengan 2 GB seharga $110. NVidia tidak memiliki jawaban yang layak untuk produk ini di ceruk ini. meskipun harganya lebih murah (sekitar $100), ia juga kehilangan sekitar 30% dari RX460. Pada gilirannya, GTX 950 sudah mengungguli produk AMD sebesar 10%, tetapi harganya sekitar $ 200, dan ini jelas merupakan biaya yang selangit untuk PC entry-level. Di tingkat menengah, disarankan untuk menginstal solusi NVidia - GTX 1060 dengan RAM 6 GB. Tingkat kinerjanya akan cukup untuk mengungkapkan solusi prosesor apa pun di ceruk ini. Sebagai alternatif dari AMD, dalam hal ini, kami dapat mempertimbangkan RX 480 dengan RAM 8 GB, tetapi biayanya sedikit lebih tinggi dengan tingkat kinerja yang sebanding. PC premium, di sisi lain, harus dilengkapi dengan adaptor grafis paling produktif - GTX 1080 - dan memori 8 GB. Tetapi hanya akselerator grafis prosesor ganda yang dapat membuka potensi CPU untuk penggemar komputer. Misalnya, Pro Duo dari jajaran Radeon. Ya, memorinya hanya 8 GB, tetapi kehadiran dua kristal semikonduktor sekaligus memungkinkannya untuk menyelesaikan masalah apa pun dan menunjukkan kinerja yang fenomenal dalam semua kasus.

Situasi dengan subsistem memori

Situasi sulit dengan subsistem RAM saat ini telah berkembang di segmen komputer desktop. Modul DDR3 sekarang lebih terjangkau, tetapi penggunaannya sebagai bagian dari mesin game secara signifikan mengurangi kinerjanya. Karena itu, disarankan untuk membeli strip seperti itu hanya dalam kasus di mana tidak ada alternatif. Artinya, jika menggunakan PC berbasis CPU AMD, jenis RAM ini harus digunakan. Tetapi untuk chip Intel, akan lebih tepat menggunakan DDR4, dan dengan demikian meningkatkan kinerja PC.

PC tingkat pemula

Di segmen PC gaming entry-level inilah yang paling sulit untuk membuat pilihan antara Intel atau AMD. Apa yang lebih baik untuk game dalam hal ini sulit dikatakan. Di satu sisi, ada CPU AMD yang terjangkau dengan grafis terintegrasi yang kuat. Tetapi pada saat yang sama, kinerja bagian prosesor akan terganggu. Di sisi lain, Anda dapat membeli produk Intel dengan kartu grafis diskrit, tetapi Anda harus membayar lebih untuk itu. Konfigurasi yang direkomendasikan dari produsen pertama dan kedua ditunjukkan pada Tabel 1, yang menunjukkan konfigurasi sistem permainan dasar.

Sistem Permainan Kelas Menengah

Perbandingan antara Intel dan AMD di bagian pasar prosesor ini menunjukkan bahwa yang pertama memiliki chip yang lebih kuat, sedangkan yang terakhir memiliki yang lebih terjangkau. Oleh karena itu, Anda harus membuat pilihan yang sangat sulit: baik menghemat uang dan membeli PC yang sudah akan bekerja pada batas kemampuannya, atau menambahkan jumlah tertentu dan mengambil unit sistem dengan margin. Konfigurasi mesin game kelas menengah yang direkomendasikan ditunjukkan pada Tabel 2.

Solusi Premium

"Prosesor apa yang saya miliki?" Pertanyaan ini tidak relevan untuk bagian pasar komputer ini. Di ceruk ini hanya ada solusi dari hanya satu pabrikan - Intel. PC ini dibeli untuk waktu yang sangat lama dan tetap relevan selama 3 hingga 5 tahun karena kinerjanya yang tinggi.

Dua kemungkinan konfigurasi untuk sistem game premium dan untuk penggemar PC ditunjukkan pada Tabel 3 di bawah ini.

Prospek pengembangan teknologi prosesor

Di awal tahun 2017, isu pemilihan CPU antara AMD atau Intel seharusnya menjadi relevan kembali. Pada saat ini, seperti disebutkan sebelumnya, AMD akan memperkenalkan soket AM4 dan CPU generasi baru. Sebelumnya, tingkat kinerja mereka sebanding dengan kinerja prosesor Intel kelas atas. Oleh karena itu, semuanya akan tergantung pada harga dan preferensi pribadi.

Jika AMD menawarkan produk yang sangat baik dengan label harga yang menggiurkan, maka Intel harus merespons secara memadai dan juga mengurangi biaya chip-nya. Ini harus menguntungkan pembeli akhir, yang akan dapat mengumpulkan dengan biaya lebih rendah.

Hasil

Sekarang mari kita simpulkan dan putuskan mana yang lebih baik - AMD atau Intel untuk game. Bagaimanapun, sama sekali tidak benar untuk mempertimbangkan kemungkinan membeli berdasarkan chip AMD pada malam pengumuman platform baru dari pabrikan ini. Meskipun produk ini memiliki biaya yang sangat, sangat demokratis, akal sehat menyarankan bahwa lebih baik menunggu kuartal pertama 2017 dan baru kemudian memilih konfigurasi PC baru untuk game.

Nah, dalam kasus Intel, ada banyak pilihan. Platform komputasinya hanya berada di ekuator siklus hidup mereka dan akan relevan setidaknya selama 1,5-2 tahun lagi. Pada saat yang sama, mereka memiliki margin kinerja yang sangat baik, mereka akan dapat menyelesaikan masalah apa pun untuk waktu yang lama tanpa masalah. Satu-satunya kelemahan dalam hal ini adalah biaya yang lebih tinggi dari produk tersebut. Tapi tidak ada jalan keluar dari ini, PC berperforma tinggi tidak bisa murah.

Berapa banyak uang yang ingin Anda keluarkan untuk CPU? Tergantung pada segmen harga, perbedaan kinerja bisa sangat signifikan. Tentu saja, ada ketergantungan pada persyaratan apa yang Anda tempatkan di komputer Anda. Semuanya dimulai dengan model CPU seharga sekitar 10.000 rubel, yang ditujukan untuk PC sederhana dengan kinerja rendah, tetapi cukup untuk pekerjaan kantor dan penjelajahan web.

Dalam kategori dari 15.000 rubel, ada peluang untuk mendapatkan lebih banyak kekuatan. Model-model ini dapat dilengkapi dengan komputer gaming yang sudah bagus. Pada titik harga ini, AMD menawarkan beberapa model quad-core yang menarik, tetapi Intel juga memiliki banyak hal untuk ditawarkan, seperti prosesor Core i5 dengan quad core dan kecepatan clock tinggi.

Intel Core i7 dan seri Ryzen 7 high-end AMD biasanya mulai dari $20.000 dan hanya layak digunakan dalam sistem yang serius. Bahkan lebih banyak uang perlu dikeluarkan hanya oleh mereka yang ingin mencapai kinerja cepat dari perangkat lunak khusus intensif sumber daya yang dioptimalkan untuk sistem multi-inti.

Memilih prosesor: apa yang harus dicari

Mereka yang ingin mendapatkan opsi terbaik untuk uang mereka pertama-tama harus memperhatikan kinerja keseluruhan model saat membeli prosesor. Namun, tingkat konsumsi energi juga memainkan peran penting. Saat mengevaluasi model tertentu, parameter seperti kecepatan clock, jumlah inti, dan keberadaan fungsi khusus juga penting.

Kami berbicara tentang bagaimana prosesor diuji secara komprehensif dan objektif di laboratorium CHIP di. Selanjutnya, kami akan memberi tahu Anda apa yang harus Anda perhatikan ketika memilih model tertentu.

1. Kinerja CPU

Performa adalah parameter terpenting saat mengevaluasi prosesor. Siapa yang tahu persis tugas apa yang akan diberikan ke komputer, informasi berguna tambahan dapat diperoleh dari tolok ukur yang relevan. Untuk pekerjaan kantor, skor tinggi dalam benchmark Excel adalah penting.

1.

Skor keseluruhan: 100

Nilai untuk uang: 76

2.

Skor keseluruhan: 93,6

Nilai untuk uang: 100

3.

Skor keseluruhan: 86,6

Nilai untuk uang: 73

2. Produsen prosesor

Intinya pertanyaannya adalah: Intel atau AMD? Kedua produsen prosesor tersebut memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. CPU Intel sekarang memiliki clock lebih cepat dan menjalankan sejumlah besar instruksi per siklus (IPC), membuatnya bersinar dalam aplikasi yang membutuhkan kinerja pada basis per-inti.

Sejak 2017, AMD telah memasuki perlombaan senjata dengan prosesor Ryzen baru. Pabrikan memperkenalkan CPU 6- dan 8-core yang sangat baik dengan dukungan multi-threading, melanggar tawaran harga Intel, dan di setiap segmen.

3. Tingkat konsumsi daya CPU

Prosesor mengubah sejumlah besar energi menjadi panas. Chip AMD membutuhkan hingga 95 watt, untuk Intel parameter ini mencapai 140 watt untuk model tercepat. Di segmen CPU mainstream untuk sistem desktop, tingkat konsumsi daya masing-masing sekitar 65 dan 95 watt.

Mereka yang tidak merakit workstation dan tidak berencana untuk meng-overclock prosesor mungkin tidak terlalu "mengganggu" saat membeli catu daya dan pendingin. Namun: Sebelum membeli komponen, Anda harus menjumlahkan konsumsi daya semua bagian sistem untuk menemukan catu daya dengan karakteristik yang sesuai.

4. Spesifikasi

Siapa pun yang ingin melengkapi komputer yang sudah ada dengan prosesor baru harus memperhatikan fakta bahwa CPU sesuai dengan motherboard dan soketnya. Untuk model saat ini (yang tidak lebih dari 2-3 tahun), pilihannya akan cukup sederhana: prosesor Skylake dan KabyLake dari Intel membutuhkan soket 1151, prosesor Ryzen dari AMD membutuhkan soket AM4.

Fakta bahwa CPU cocok dengan jenis soket tidak menjamin bahwa semuanya akan berfungsi sebagaimana mestinya. Taruhan terbaik Anda adalah menemukan manual instruksi terbaru untuk motherboard Anda di situs web produsen - biasanya berisi daftar prosesor yang didukung.

Pemimpin peringkat (prosesor ekstrem): Intel Core i9-7900X

CPU dari Intel dengan sepuluh inti ini mengatur panas selama pengujian, seperti yang mereka katakan, dan menunjukkan tingkat kinerja tertinggi. Tentu saja, biayanya juga besar - sekitar 73.000 rubel. Untuk pengguna biasa, prosesor seperti itu masih berlebihan.

Tetapi mereka yang membutuhkannya akan menemukan di dalam dirinya sebuah chip untuk platform soket LGA2066 kelas atas dengan kecepatan clock dasar 3,3 GHz, yang dapat ditingkatkan menjadi 4,5 GHz jika perlu. Pada saat yang sama, secara teknis, terlepas dari penunjukan indeks "7", kita berbicara tentang prosesor generasi bukan Kaby Lake, tetapi Skylake dalam versi ekstrem.

Hasil tes

Intel Core i9-7900X adalah prosesor top-end baru dari Intel. Selama pengujian, prosesor generasi Skylake X terbukti fantastis: di banyak tolok ukur, prosesor ini dengan percaya diri berada di atas bahu pendahulunya, Intel Core i7-6950X. Di banyak, tapi tidak semua. Struktur cache baru menuntut upeti. Namun, prosesor ini layak mendapatkan rekomendasi pembelian yang tak terbantahkan bagi siapa pun yang ingin memaksimalkan kekuatan pemrosesan komputer mereka.

Keuntungan

Performa terbaik
Sepuluh inti CPU
sangat menjanjikan
Baik nilai untuk uang?
Cache L2 besar

Kekurangan

Sangat mahal
Konsumsi energi tinggi

Hasil pengujian Intel Core i9-7900X

• Rasio harga-kualitas
  Bagus
• Tempatkan di peringkat keseluruhan
  7 dari 28

• Nilai uang: 65
• Kinerja CPU (100%): 84.1