Saat mencari hosting yang cocok untuk proyek atau platform otomasi bisnis Anda, cepat atau lambat muncul pertanyaan, mungkin pertanyaan klasik: server mana yang harus disewa - virtual atau fisik? Anda dapat menyebut pertanyaan ini sebagai pertanyaan teknis, atau Anda dapat menyebutnya sebagai masalah preferensi pribadi, tetapi bagaimanapun juga, jawabannya harus ditemukan, dan sebaiknya jawaban yang benar.

Mari kita mulai dengan fakta bahwa kita memerlukan mesin yang dapat memenuhi peningkatan kebutuhan proyek web akan sumber daya dan kinerja, serta kebutuhan akan kontrol maksimum atas peralatan. Tugas-tugas ini diselesaikan:

Server fisik(khusus) adalah peralatan independen dan mandiri yang memberikan pemiliknya kendali penuh pada tingkat perangkat keras dan perangkat lunak.

server maya(vds). Dibuat langsung pada perangkat keras fisik, dimana masing-masing mesin virtual terdiri dari kumpulan sumber daya tertentu. Dari segi fungsionalitas, VDS mengemulasi pengoperasian server fisik dan melakukannya dengan sangat sukses.

Perbedaan antara virtualisasi dan perangkat keras

Saat memilih server apa pun, karakteristik seperti frekuensi prosesor, volume RAM dan ruang disk. Namun kemudahan penggunaan, opsi kontrol, keandalan, dan biaya memainkan peran yang sama pentingnya. Mari kita bandingkan kedua opsi dalam indikator ini.

Konfigurasi

• Didedikasikan: Saat memesan peralatan fisik, perlu menghitung dengan benar kebutuhan server agar pekerjaan yang nyaman proyek ini “sudah muak dengan segalanya.” Jika Anda ingin mengupgrade hardware Anda, Anda dapat memesan tambahan RAM atau menambah hard drive. Jika proyek telah berkembang secara signifikan, Anda dapat bermigrasi ke server yang lebih kuat atau menggunakan server tambahan.
• VDS: Virtualisasi populer karena skalabilitasnya yang sederhana dan nyaman. Anda tidak perlu membeli server “dengan cadangan”, karena menambah atau mengurangi kapasitas kumpulan sangatlah sederhana dan cepat. Selain RAM dan ruang disk, Anda juga dapat mengubah daya prosesor.

Kontrol

• Didedikasikan: Server fisik terletak di pusat data dan digunakan untuk administrasi, pengaturan, reboot, dll. diperlukan akses jarak jauh ke peralatan melalui KVM atau IPMI. Peralatan tersebut berada di bawah kendali penuh penyewa, yang bebas melakukan apa pun pekerjaan teknis.
• VDS: Mesin khusus virtual (jangan bingung dengan virtualisasi perangkat lunak -VPS) memungkinkan Anda menginstalnya sendiri perangkat lunak dan mengubah parameter sistem, seperti pada peralatan perangkat keras. Jika mau, Anda dapat memasang panel kontrol server.

Keandalan

• Didedikasikan: Peralatan fisik cenderung menjadi usang dan usang, yang dalam jangka waktu penggunaan yang lama dapat menyebabkan kegagalan komponen-komponennya. Dalam situasi seperti itu, waktu henti mungkin terjadi selama periode identifikasi dan perbaikan masalah yang timbul.
• VDS: Sumber daya virtual tidak dapat rusak atau menjadi usang. Bahkan jika ada masalah yang muncul pada server blade, ada yang tidak beres atau rusak, akan lebih mudah bagi mesin virtual untuk bermigrasi ke sumber daya cadangan, dan ini terjadi tanpa disadari oleh pengguna.

Harga

• Didedikasikan: Potensi pertumbuhan permintaan sumber daya dan kinerja server di masa depan harus diperhitungkan. "Lompat" di antara mesin fisik Hal ini cukup merepotkan dan memakan banyak tenaga kerja, serta membayar kapasitas yang tidak terpakai tidak menguntungkan.
• VDS: Pemilik mesin virtual hanya dapat membayar sumber daya yang dikonsumsi, menskalakan server sesuai dengan tahapan pengembangan proyek. Jika proyeknya berskala besar, maka virtualisasi pada produk murah (platform virtualisasi) akan lebih murah dibandingkan perangkat kerasnya, namun kualitas layanannya mungkin diragukan.

Apa yang harus dipilih: berdedikasi atau VDS?

Server fisik dan virtual sama-sama cocok untuk pengoperasian aplikasi kompleks dan proyek skala besar yang andal dan mudah. Setiap jenis hosting memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing.

Mesin virtual lebih andal dalam pengoperasian dan lebih mudah untuk diukur, namun mungkin tidak cocok untuk mengimplementasikan proyek tertentu yang memerlukan perangkat lunak atau perangkat keras.

Terlepas dari kekurangannya, peralatan besi memiliki keduanya komputer lengkap menginspirasi lebih banyak kepercayaan di antara berbagai pengguna. Tapi ini hanyalah sebuah stereotip yang sudah menjadi bagian dari masa lalu. Perangkat keras fisik sering kali dipilih karena pertimbangan bahwa server yang benar-benar nyata terletak di suatu tempat di pusat data.

Bagaimanapun, server mana pun yang Anda pilih, Anda perlu memahami dengan jelas tujuan yang harus diselesaikan, periode waktu untuk mencapai tujuan ini, dan perkiraan pengembangan proyek. Berdasarkan indikator dan kebutuhan tersebut, Anda dapat memilih opsi yang paling sesuai untuk Anda.

Server – perangkat lunak atau perangkat keras?

Semua pemilik situs dan banyak darinya pengguna biasa Pengguna internet telah mendengar kata “server” lebih dari sekali. Dan dalam beberapa kasus, server disebut sebagai sebuah program (“fungsi server”, “server dengan dukungan…”), dan dalam kasus lain - sebagai peralatan (“ruang di server”, “beban di server”). Apa sebenarnya itu - perangkat lunak atau perangkat keras?

Keduanya. Server sebagai perangkat keras adalah komputer yang didedikasikan untuk melakukan tugas-tugas tertentu. pelayan ini mungkin dimaksudkan untuk menyimpan data dan untuk menjalankan fungsi berkelanjutan apa pun (misalnya, mendukung pengoperasian suatu program). Tidak memerlukan perawatan tambahan seperti biasanya komputer pribadi. Yang diperlukan dari seorang spesialis hanyalah melakukan pengaturan awal dan memeriksa pengoperasian server dari waktu ke waktu.

Server mana pun harus menginstal perangkat lunak yang sesuai. Ini memungkinkan Anda untuk menggunakan sumber daya perangkat keras dan melakukan fungsi yang diperlukan, mis. melaksanakan pelayanan. Seringkali perangkat lunak ini (dan terkadang layanan yang disediakan oleh pemiliknya) disebut server.

Ada banyak jenis server, tetapi ketika diterapkan pada Internet, pembuatan dan promosi situs web, kita dapat membedakan server khusus fisik dan virtual sebagai alternatif hosting konvensional. Setiap varietas memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing, yang dapat dihilangkan sepenuhnya bila digunakan dalam situasi yang tepat.

Jenis server.

Tergantung pada fungsi yang dijalankan server, server dapat termasuk dalam salah satu dari beberapa jenis:
- Server web. Ini adalah jenis yang cukup umum di Internet, yang dirancang untuk menampung dan menyediakan akses ke sumber daya web.

Server berkas. Tujuan utamanya adalah penyimpanan data dan distribusi akses ke file. Kriteria kualitas server tersebut adalah jumlah memori disk dan tingkat perlindungan data.

server basis data. Ini adalah bagian tambahan dari sistem manajemen basis data (DBMS). Server seperti itu harus menyediakan apa yang dibutuhkan keluaran dan kesinambungan pekerjaan.

Server komunikasi. Ini dapat bertindak sebagai server proxy, router, distributor alamat IP, atau server VPN (virtual private network). Memberikan perlindungan data yang tinggi dan anonimitas di jaringan.

Server surat. Seperti namanya, ini digunakan untuk bekerja melalui email– mengirim dan menerima, memproses, menyimpan surat dari pengguna, pengunjung sasaran. Semakin besar jaringan lokal, semakin banyak penggunanya, semakin penting peran server ini.

Server cadangan. Bagian yang cukup penting dari kompleks perangkat keras dan perangkat lunak di perusahaan mana pun. Semua informasi secara otomatis disalin ke server ini informasi penting

. Untuk melindungi informasi dari ancaman fisik (misalnya kebakaran), informasi tersebut mungkin ditempatkan di ruangan atau bangunan lain.

Server fisik dan virtual.

Server memiliki banyak tugas. Dan salah satu yang paling umum adalah mendukung pengoperasian sebuah website di Internet.

Internet bukanlah sumber umum tempat Anda dapat memposting sesuatu. Semua situs dan file apa pun yang tersedia di jaringan dihosting di server fisik. Jika server gagal, situs tersebut tidak lagi dapat diakses oleh pengguna Internet lainnya. Hal yang sama dapat dikatakan tentang program, data, konten lain yang tersedia dalam jaringan lokal yang sama.

Untuk menghosting situs web, database, atau program yang dapat diakses oleh semua pengguna di jaringan, Anda harus memiliki server - fisik atau virtual. Di dunia Internet, “fisik” adalah server yang berlokasi langsung di situs pengguna. Ini adalah stasiun kerja atau komputer khusus dengan perangkat lunak yang sesuai, yang memiliki koneksi permanen ke Internet atau jaringan lokal. Membeli dan memelihara server fisik membutuhkan banyak uang, sehingga hanya digunakan dalam beberapa kasus. Misalnya saja jika perlu melakukan servis dalam jumlah besar jaringan lokal

. Server fisik diperlukan oleh penyedia hosting dan Internet, serta pemilik sumber daya Internet populer yang besar (misalnya, Yandex).

Server virtual adalah layanan yang disediakan oleh penyedia hosting yang memiliki server fisik. Dalam hal ini, pengguna menyewa seluruh server dan menempatkan datanya di dalamnya, yang kemudian tersedia di Internet.

Mereka yang memutuskan untuk membuat dan menjalankan proyek mereka sendiri di Internet cepat atau lambat akan menghadapi masalah sewa ruang disk. Keuntungan membeli hosting sangat jelas: mesin bekerja sepanjang waktu, terhubung ke saluran Internet berkecepatan tinggi, dll. Tapi server mana yang harus dipilih dalam situasi ini: virtual atau fisik? Lalu apa perbedaan mendasar di antara keduanya? Mari kita cari tahu.

Hal pertama yang harus dilakukan ketika membandingkan berbagai jenis layanan adalah memahami apa itu layanan:

• Server fisik (khusus) adalah mesin terpisah yang hanya berisi file sumber daya (atau sumber daya) Anda, dan pemiliknya memiliki akses penuh ke sana baik di tingkat perangkat lunak maupun perangkat keras.
• Server virtual (VDS) adalah salah satu dari banyak emulator yang terletak di satu komputer. Secara fungsional, ia hampir sepenuhnya menyalin server fisik, namun pemiliknya harus berbagi mesin dengan rekan penyewa lainnya, yang jumlahnya (tergantung pada kekuatan perangkat keras) bisa mencapai ratusan.

Menganalisis manfaatnya

Langkah selanjutnya yang membawa kita lebih dekat pada jawaban atas pertanyaan “apa yang harus dipilih” adalah perbandingan karakteristik. Bagaimanapun, itu akan bergantung pada mereka seberapa efektif sumber daya tersebut akan berfungsi. Agar lebih jelas, mari kita tempatkan hasil perbandingannya dalam sebuah tabel:

Merumuskan kesimpulan

Jadi server mana yang harus dipilih pada akhirnya: fisik atau virtual. Bahkan sekarang kita mengetahui pro dan kontra dari kedua opsi tersebut, belum ada jawaban yang jelas. Semuanya ditentukan oleh selera dan preferensi pribadi penyewa masa depan.

Server fisik adalah pilihan mereka yang merasa lebih nyaman mengetahui bahwa suatu tempat “di luar sana” komputer sebenarnya, yang tidak perlu dibagikan kepada orang lain. Yang juga tertarik pada mereka adalah pemilik yang sumber daya Internetnya memerlukan instalasi perangkat keras/perangkat lunak tertentu di server. Mesin virtual akan menarik bagi mereka yang tidak terbiasa membayar lebih untuk layanan. Di antara penggunanya, orang mendominasi, dan pertama-tama, mereka mengevaluasi keandalan situs dan mobilitas penggantinya.

Sekarang kita tahu apa perbedaan utama antar server berbagai jenis. Yang mana yang akhirnya Anda pilih?

Pada artikel ini, kami akan menjelaskan perbedaan utama antara server fisik dan virtual dari sudut pandang klien. Kami juga akan mencoba menghilangkan prasangka beberapa mitos selama ini. Mudah-mudahan ini akan membantu individu dan bisnis membuat keputusan yang lebih tepat ketika membeli server.

Server fisik (disebut server khusus)

Server fisik, seperti namanya, adalah server (komputer fisik) yang menjalankan sistem operasi seperti Windows atau Linux, seperti komputer lainnya. Server fisik hampir ada dimana-mana, komputer desktop, Dengan sejumlah besar peningkatan yang tidak dimiliki PC desktop, menampilkan hal-hal seperti catu daya redundan, pengontrol RAID, dan masih banyak lagi kartu jaringan dll. Server fisik berukuran lebih besar dengan komponen yang jauh lebih kuat secara keseluruhan. Semuanya memerlukan ruang terpisah di rak server. Kebanyakan server juga memiliki dua atau lebih prosesor fisik, masing-masing dengan banyak inti.

Server virtual (VPS atau mesin virtual lainnya - VM)

Agar semua orang dapat memahami konsep server virtual, kami perlu menjelaskan sedikit tentang cara kerja virtualisasi.

hipervisor– Sistem operasi atau perangkat lunak dalam sistem operasi yang menyimulasikan lingkungan komputer tempat mesin virtual dibuat dan dijalankan.

Ini berarti bahwa hypervisor dapat berupa perangkat lunak yang berdiri sendiri (Hypervisor Tipe 2) atau dapat bertindak sebagai hypervisor untuk keseluruhan perangkat lunak. sistem operasi(Hypervisor tipe 1, dikenal sebagai “Bare Metal Hypervisor” atau “Hypervisor Tertanam”). Contoh hypervisor Tipe 2 termasuk Oracle VirtualBox, Stasiun Kerja VMware dan Microsoft VirtualPC. Contoh hypervisor Tipe 1 termasuk VMware ESXi (VSphere), Microsoft Hyper-V, KVM, Xen dan lainnya. Yang terakhir adalah hypervisor tipe 1 - semua ini dapat diinstal dengan cara yang sama seperti sistem operasi diinstal di server. Ketika hypervisor diinstal pada server, sumber dayanya didistribusikan secara merata di antara mesin virtual, sehingga satu server dapat melayani ratusan mesin virtual.

Setelah dibuat, mesin virtual berperilaku sama seperti komputer lainnya, Anda dapat menyalakannya dan mem-boot ke sistem operasi sama seperti komputer lainnya. Sistem operasi mengira ia berjalan di komputer fisik. Setiap mesin virtual memiliki apa yang disebut perangkat keras virtualnya sendiri. VM memiliki prosesornya sendiri, perangkat keras Dan antarmuka jaringan. Artinya, mesin virtual default tidak mengetahui bahwa itu adalah mesin virtual kecuali ada perangkat lunak di dalamnya yang akan mendeteksinya melalui cara lain.

Server fisik vs virtual, pro dan kontra

Sekarang kita memahami konsep server virtual, kita dapat membuat perbandingan umum dari sudut pandang klien.

Kelemahan fisik server

• Jauh lebih mahal daripada server virtual (VPS)
  hanya karena sumber daya yang dibutuhkan untuk menjalankan dan memelihara server fisik, biayanya jauh lebih mahal.
• Lebih sulit untuk dikelola
  Server fisik secara umum jauh lebih sulit untuk dikelola. Hal ini terutama berlaku dalam pemulihan bencana. Sama seperti mesin lainnya, akan ada suatu hari ketika, karena berbagai alasan, server akan gagal. Dalam kasus ini, memulihkan dari cadangan adalah mimpi buruk yang nyata karena server harus dipulihkan dari awal ke server lain (baru) dan kemudian data harus dipulihkan dari cadangan. Untuk sistem produksi yang sangat penting, ini berarti waktu henti minimal 8 jam atau lebih. Untuk mencegah hal ini, perusahaan membuat cluster yang terdiri dari dua server atau lebih, namun tentu saja hal ini hanya akan menambah biaya.
• Lebih burukterukur
  Hampir tidak mungkin untuk mengupgrade server tanpa downtime tambahan. Selain itu, perlu dicatat bahwa peningkatan masa depan untuk server khusus harus diperhitungkan saat memesan server. Jika tidak, pembaruan dapat mengakibatkan pembuatan server yang benar-benar baru. Daripada menyebabkan migrasi layanan yang tidak terencana sehingga menyebabkan downtime layanan yang tidak terencana.

Kelebihan server fisik

• Lebih kuat dari server virtual
  Inilah satu-satunya alasan mengapa Anda harus memesan server khusus. Jadi hadapi saja, jika kita memiliki server fisik dengan RAM 8 GB dan prosesor inti ganda, dan membuat salinan persis dari mesin virtual dengan parameter yang sama, server fisik akan memberikan hasil yang jauh lebih baik. Ini karena server fisik tidak akan mengalami kemacetan yang terjadi di mesin virtual.

Server virtual - kontra

• Kinerja lebih rendah dibandingkan dengan server khusus
  Seperti yang dijelaskan sebelumnya, mesin virtual menawarkan kinerja yang sedikit lebih rendah dibandingkan server fisik karena sejumlah alasan. Alasan utamanya adalah kemacetan antara VM dan hypervisor itu sendiri. Dalam kebanyakan kasus, hal ini tidak menjadi masalah, karena kelemahan ini dapat dengan mudah diatasi dengan menyiapkan cluster yang terdiri dari tiga atau lebih server virtual. Dan yang terakhir, teknologi penggerak SSD menambahkan kinerja signifikan ke mesin virtual.

Server pro virtual

• Lebih murah daripada server khusus
  Mesin virtual yang terletak di server Fisik dapat melayani ratusan mesin virtual. Sumber daya yang kemudian dapat didistribusikan antar mesin virtual dan oleh karena itu mesin virtual hanya menggunakan sedikit sumber daya di server induk, sehingga mengurangi biayanya secara signifikan.
• Manajemen yang disederhanakan
  Ini pada dasarnya adalah keuntungan terbesar yang dimiliki mesin virtual dibandingkan server fisik. Mesin virtual jauh lebih mudah dikelola daripada server fisik. Misalnya, saat memasang server fisik, Anda perlu melakukan pemeriksaan close-up pada perangkat keras server dan perangkatnya perangkat periferal dan pastikan semuanya berfungsi dengan benar. Jika sesuatu tidak berfungsi sebagaimana mestinya, driver tambahan harus diinstal dan dikonfigurasi. Ketika mesin virtual dikerahkan, mesin virtual tersebut menerima drivernya dari host induk, sehingga mesin virtual siap untuk segera dijalankan. Dan ini hanyalah salah satu contoh dari banyak contoh lainnya.
• Pencadangan dan pemulihan yang disederhanakan
  Setiap server fisik memerlukan manifes untuk membuat konfigurasinya, aplikasinya dan apa yang boleh atau tidak boleh dilakukan cadangan untuk mesin virtual, dibuat cadangan dari seluruh mesin virtual. Ketika kegagalan terjadi karena alasan apa pun, cadangan ini siap untuk segera dipulihkan dan sebagai gantinya seluruh VM akan dipulihkan. Jelasnya, dalam kasus seperti itu, waktu henti berkurang secara signifikan.
• Skalabilitas dan fleksibilitas
  Tidak ada waktu henti untuk menjalankan pembaruan sumber daya (paket) dengan lebih banyak RAM, daya CPU, ruang disk, dll.
• Pilihan ideal untuk layanan web apa pun
  Entah itu blog kecil atau besar jaringan sosial dengan ribuan pengunjung per hari, sistem VPS dapat dengan mudah disesuaikan dengan beban. Jika diperlukan, lebih banyak VPS dapat dengan cepat dan mudah ditambahkan ke cluster yang melayani berbagai aspek layanan web.

Jadi, apakah saya memerlukan server virtual atau fisik untuk bisnis saya?

Jawaban singkat - 99,9%, VPS adalah pilihan terbaik.

Virtualisasi sebagai sebuah teknologi menjadi semakin baik saat ini. Hampir setiap perusahaan di dunia telah mengadopsi virtualisasi sampai tingkat tertentu. Jika Anda tidak membutuhkan kekuatan nyata dari server khusus dan Anda juga memiliki anggaran bisnis yang besar, tidak ada alasan lain mengapa Anda tidak memilih VPS. Sistem VPS, terutama jika berbasis SSD, cepat, aman, dan mudah dikelola.

Mungkin setiap proyek penting atau setiap organisasi besar cepat atau lambat dihadapkan pada pilihan: membeli server fisik atau menyewa server virtual? Mari kita coba mencari tahu mana yang lebih baik dan dapat dibenarkan secara ekonomi.

Biaya server fisik

Pertama-tama, Anda perlu mencari server fisik yang akan memenuhi harapan Anda - sehingga Anda memiliki jumlah tertentu di depan mata Anda dan agar Anda dapat melihat dengan jelas opsi mana yang lebih layak secara ekonomi dalam kasus Anda.

Kita perlu memutuskan apa yang kita anggap sebagai server. Jika itu hanya sebuah komputer dalam casing tower biasa yang akan mengumpulkan debu di sudut jauh kantor Anda, itu satu hal. Sebenarnya Anda bisa menginstal MS di laptop saya SQLServer dan menjadikannya server database. Namun seberapa cepat database seperti itu akan “jatuh” di bawah beban nyata bahkan 5-10 pengguna saat bekerja secara bersamaan di 1C?

Jika Anda membayangkan server persis seperti ini - komputer terpisah, katakanlah, dengan RAM 16 GB dan satu terabyte - maka Anda tidak perlu membaca lebih jauh dan tidak membuang waktu Anda. Lebih baik pergi ke toko online mana pun untuk membeli milik Anda stasiun kerja- Anda tidak bisa menyebutnya server.
Menurut saya, server adalah mesin dengan prosesor server Xeon, memori terdaftar ECC, dan susunan disk perangkat keras. “Komputer” ini berhak disebut server. Kasus ketika ditempatkan di dalam kantor dan tanpa adanya rak server tidak menjadi masalah, tetapi dengan pandangan ke masa depan saya akan melihat kasus dalam format 1U/2U - cepat atau lambat Anda akan sampai pada kesimpulan bahwa itu lebih baik untuk menyimpan server di pusat data.

Pada Gambar. 1 menunjukkan server HP ProLiant DL180 Gen9:

• Intel Xeon E5-2620 v4 delapan inti (2,1–3 GHz)
• Memori terdaftar dengan ECC, 16 GB
• Pengontrol Array Cerdas P440/2G 12 GB
• Faktor bentuk kasus 2U

Inilah yang saya pahami sebagai server. Namun “perangkat” semacam itu akan berharga sekitar 162.250 rubel menurut Yandex.Market. Ada versi yang lebih murah dari server ini, tapi ada atau tidak perangkat keras secara umum, atau kapasitas memorinya 8 GB, bukan 16. Konfigurasi untuk 162.250 rubel mencakup satu modul RDIMM memori DDR 16 GB dan dua hard drive Masing-masing SAS 300 GB. Ini adalah pilihan yang bagus, baik dari segi harga maupun konfigurasi. Ini agak rata-rata - ada pilihan yang lebih mahal, dan ada yang lebih murah. Anda dapat membeli Chinese Patriot - bahkan dengan lisensi MS Server 2012 biayanya lebih murah. Tetapi karena Anda menjadi sangat serius sehingga memerlukan server fisik Anda sendiri, lebih baik tidak melihat opsi seperti itu.

Apakah Anda memerlukan server fisik?

Sekarang setelah Anda mengetahui biaya perangkat kerasnya, mari pikirkan apakah Anda memerlukannya atau tidak? Sangat sering seseorang tersiksa dalam memilih server, meskipun sebenarnya dia dapat melakukannya dengan baik tanpa server tersebut. Sebaiknya segera buang argumen “tetangga punya”, “Saya dinasihati”. Kapan Anda harus mempertimbangkan untuk membeli server Anda sendiri?

• Situs dengan lalu lintas sangat tinggi - ketika hosting biasa tidak dapat lagi menanganinya dan situs sering kali ditutup karena melebihi waktu CPU dan/atau batas lalu lintas.
• Proyek Internet besar - toko online yang dipromosikan dengan baik, jejaring sosial, server game, dan sejenisnya.
• Portal dengan banyak konten - bank foto seperti depositphotos.com, situs dengan banyak musik atau video.
• Kebutuhan untuk berkolaborasi/bekerja jarak jauh dengan beberapa aplikasi, misalnya 1C.

Dalam semua kasus ini, server diperlukan (perhatikan yang mana - saya belum mengatakannya). Di negara lain (misalnya, ketika Anda memiliki situs yang relatif kecil dan hanya satu akuntan yang komputernya dapat Anda instal 1C), ini akan menjadi kemewahan yang tidak perlu. Anda dapat membeli hosting reguler untuk meng-host situs web Anda dan hanya membayar sepeser pun untuk itu - sekitar 240 rubel per bulan untuk ruang disk 6 GB. Ruang ini cukup bahkan untuk beberapa situs. Jika Anda berpikir untuk membeli server sendiri untuk kebutuhan ini, pikirkan lagi: jumlah yang dikeluarkan untuk perangkat keras saja sudah cukup untuk sewa lebih dari 676 bulan (56 tahun!). Dan dengan penempatan jangka panjang, mereka juga akan memberi Anda diskon yang signifikan :).

Jika proyek Anda termasuk dalam salah satu kategori yang terdaftar, Anda pasti memerlukan server. Yang tersisa hanyalah memutuskan yang mana, karena dalam banyak kasus, Anda dapat menggunakan server khusus virtual (VDS) atau server pribadi virtual (VPS), yang jauh lebih murah.

VDS atau VPS

VPS (Virtual Private Server - server pribadi virtual) adalah virtualisasi perangkat lunak dan diimplementasikan pada tingkat kernel sistem operasi. Semua mesin dibuat berdasarkan satu inti server, setiap mesin virtual (ini adalah VPS yang akan Anda sewa) adalah server dengan lingkungan perangkat lunak, tetapi tanpa hak untuk mengubah kernel dan sistem operasi itu sendiri. Platform virtualisasi yang paling umum digunakan adalah OpenVZ dan Virtuozzo.

Solusi ini memiliki satu keunggulan, dan ini sangat signifikan - biaya rendah. Namun masih banyak lagi kelemahannya:

• Penjualan berlebihan. RAM dan sumber daya inti dialokasikan tanpa terikat pada mesin tertentu. Misalnya, Anda dan tetangga Anda menyewa dua server VPS dengan konfigurasi yang sama. Biarkan setiap server memiliki 2 GB RAM. Namun situs Anda menggunakan memori 500–800 MB, dan situs tetangga Anda menggunakan 3 GB. Ternyata Anda membayar untuk sumber daya yang sebenarnya tidak digunakan oleh situs Anda.
• Ketergantungan pada tetangga. Masalah lain muncul dari paragraf sebelumnya. Beban berlebihan pada satu mesin dapat menyebabkan kegagalan pengoperasian VPS tetangga. Misalnya, VPS tetangga Anda kelebihan prosesor, dan situs web Anda akan melambat karenanya. Dan sangat mudah untuk memuat prosesor - cukup instal beberapa CMS yang boros daya seperti Magento, dan Anda dijamin akan terus-menerus menggunakan waktu CPU dan RAM secara berlebihan.
• Kustomisasi terbatas. Beberapa pengaturan VPS tidak dapat diubah - sistem file root dan kernel berada di luar kendali Anda. Tentu saja kernel dan root sistem file Anda tidak harus selalu berubah, dan ini sebenarnya bukan kekurangannya, hanya fitur penggunaan VPS saja.

Server Anda secara fisik ditempatkan di pusat data penyedia, tempat internet dan cadangan daya disediakan, dan suhu optimal dipertahankan.

Layanan hosting server relatif murah. Penempatan server itu sendiri akan dikenakan biaya 2.500 rubel per bulan. Internet dengan jaminan 10 Mbit/s atau tanpa jaminan 100 Mbit/s gratis jika menyewa port Sakelar Ethernet- 500 rubel per bulan. Jika saluran seperti itu tidak cukup bagi Anda, maka Anda dapat membeli saluran bergaransi 50 Mbit/s (3.500 rubel per bulan), atau menggunakan port dengan bandwidth tanpa jaminan 1 Gbit/s seharga 5.000 rubel per bulan.

Ternyata keberadaan server akan dikenakan biaya setidaknya 3.000 rubel per bulan. Poin ini harus diperhitungkan ketika menghitung profitabilitas pembelian peralatan fisik. Memang, dengan uang sebanyak itu Anda bisa menyewa (bahkan lebih murah) VDS dengan RAM 2 GB dan ruang disk 32 GB!

Semua ini berarti Anda dapat dengan aman mengurangi biaya hosting server dari biaya sewa VDS - lagi pula, dalam kasus server fisik, Anda masih harus membayar uang ini.

Jadi, jika kita mengambil tarif 11.747 rubel per bulan (HDD 256 GB dan RAM 8 GB) dan mengurangi 10% (diskon saat membayar untuk tahun ini) dan 3.000 rubel (hosting), maka kita mendapatkan 7.572,3 rubel. Mari kita ambil jumlah kita sebesar 162.250 rubel dan membaginya dengan nilai yang dihasilkan. Hasilnya adalah hampir dua tahun (lebih dari 21 bulan) penyewaan VDS dengan konfigurasi yang hampir maksimal. Jika Anda tidak membutuhkan 256 GB saat ini, Anda dapat memilih tarif yang lebih murah dengan ruang 128 GB: dari 7899 kami mengurangi 10% dan 3000 rubel, jumlahnya akan sangat sederhana, seperti untuk menyewa server dengan konfigurasi ini - 4109 rubel. Dengan biaya server 162.250 rubel, jumlah tersebut cukup untuk 39 bulan menyewa VDS dengan HDD 128 GB, tiga core, dan RAM 8 GB. Dua core dengan parameter RAM dan HDD yang sama akan lebih murah (2950 rubel, jika dihitung menurut metode kami). Ingatlah bahwa setelah tiga tahun garansi berakhir dan server fisik mungkin memerlukan investasi. Pastinya, dalam waktu tiga tahun, harddisk sudah cukup aus dan perlu diganti.

Namun, jika Anda memerlukan server besi yang terbuat dari papan dan kabel dan Anda ingin server tersebut menjadi milik Anda dan hanya milik Anda, Anda dapat menyewa server fisik dan membelinya seharga 1 rubel. Tentu saja, biaya bulanan dalam situasi ini akan lebih tinggi, tapi saya menunggu satu tahun dan membawa pulang server saya, ke kantor, dan meninggalkannya di pusat data. Anda merawat dan merawatnya sendiri - namun, sama seperti Anda menyajikannya. Dengan kata lain, server virtual Anda bisa berubah menjadi server nyata!

Kesimpulan

Dalam kebanyakan kasus, menyewa VDS tidak hanya lebih mudah, tetapi juga lebih menguntungkan. Sedangkan untuk server fisik, penggunaannya disarankan hanya jika beban yang direncanakan sangat tinggi sehingga server virtual tidak dapat mengatasinya (jika Anda berencana menggunakan kedelapan inti prosesor fisik Anda) dan semua ruang disk diperlukan sekaligus. . Dalam kasus lain, lebih menguntungkan menyewa VDS. Saat memilih server fisik, jangan lupakan biaya hosting server di pusat data, yang sebanding dengan biaya sewa VDS yang tidak terlalu lemah.